執勤慘遭撞死的員警吳泓諭，現在又因為吳泓諭是不是「因公殉職」而引發爭議，他的父親吳海峰非常不滿，直呼兒子辛苦執勤，但現在竟傳出警政署認為吳泓諭是否符合「冒險犯難」的條件，還有待商榷，因為「因公殉職」跟「因公死亡」是有差別的，姑且不論撫恤金額差了600萬，意義上大不同，依法也只有殉職才有機會進入忠烈祠，吳爸爸強忍悲痛，他說他看重的不是錢，而是要捍衛兒子英勇執勤過後，該有的身後評價。
員警吳泓諭父親吳海峯：「我兒子…前兩天…在…。」
吳爸爸講沒兩句忍不住哽咽了，眼淚在眼眶中打轉，自己兒子慘死輪下，做父親的心好痛好痛，但為了兒子，說什麼也要收起悲傷，堅強起來。
遭撞死員警父親吳海峯：「身為一個交通警察，在這麼危險的地段，這不叫做冒險犯難，什麼叫做冒險犯難？」
原來警政署現在對於吳泓諭是不是「因公殉職」，認為還有待商榷，父親含淚提到「冒險犯難」一個字，原來這就是因公殉職的條件之一，因公是無庸置疑的，但到底是殉職還是死亡，兩者可是差很大，根據公務人員撫卹法規定，因公死亡人員必須是冒險犯難或戰地殉職，以及執行職務發生意外或危險以致死亡，而前者除了一般撫恤金外，還加給50%，但後者只有25%，若是因公殉職，家屬可領到1700多萬，若是因公死亡則是1100萬元，兩者相差600萬，而只有殉職才有進入忠烈祠的資格，老父親表示，看得不是錢，而是兒子辛苦執勤卻身亡，難道連「因公殉職」都配不上嗎？
瑞芳分局局長王順益：「我們始終以來都朝著市長的指示，『因公殉職，從優撫恤』來辦理。」
內政部長陳威仁：「這是銓敘部的權責，在他的條文認定上的意思，他是要冒險犯難，他執勤的過程裡面盡量蒐集一些資料，來做有利的說明。」
因公殉職還是因公死亡，屢屢發生爭議，前年花蓮縣消防員邱逸青摸黑到海邊救人，現場因照明不足，他爬上消波堤時，絆到梯階跌落7公尺深箱涵死亡，後來銓敘部認定是自摔，只能算因公死亡，撫卹金足足少了600萬；還有臺鐵太魯閣號殉職車長蔡崇輝，也曾一度沒有獲得「冒險犯難因公撫恤」，引發家屬不滿，人都走了卻仍爭論不休，做爸爸的雖然心痛了，眼淚也流乾了，但還是要堅強來捍衛兒子英勇執勤過後，該有的身後評價。
