台北市一對鄭姓夫妻，3年前生下一名男嬰，但妻子在坐月子中心住半個月後，兒子突然窒息送醫死亡，鄭先生調閱監視器畫面，質疑月子中心有疏失，提告求償，同時把監視器畫面上傳到YouTube，超過5萬名網友點閱瀏覽，月子中心認為鄭先生違反個資法，有客戶因此退訂，求償300萬元，台北地院審理後，認為監視器畫面「可受公評」，判決月子中心敗訴。
就是這段爭議畫面，讓5萬名網友點閱、分享，當時護理人員一手抱著嬰兒，一手從背後抽出毛毯，往嬰兒頭部蓋，再看一次，睡在床裡的嬰兒，被毛毯蓋住頭部後，兩條腿不斷往上踢，情緒似乎很躁動，鏡頭一轉，育嬰室裡面，護理人員忽左忽右，疑似想避開監視器鏡頭，大口吃東西的畫面還是被拍下，住在台北市的鄭先生，不滿出生半個多月的兒子，送來月子中心後，窒息死亡，把監視器畫面上傳到網路YouTube，質疑月子中心有疏失。
醫管處副處長杜仲傑(2013.9.6)：「針對這一切是否涉及業務不當的部分，我們就應該去進行調查。」
監視器畫面上傳到網路後，有網友批評像是洪仲丘案翻版，鄭先生提告求償，5萬多人點閱瀏覽，月子中心認為，自家監視器畫面，被放在網路，違反個資法，加上客戶退訂，向鄭先生夫妻求償300萬，但法官認為，影片畫面可受公評，判決月子中心敗訴。
這家位在台北市信義區的月子中心，最便宜的房型，一晚要價6200元，現在沒有營業，換成另外一家業者，原來放在網路上畫面，則疑似下掉，但也已經被其他網友轉載到不同網站上，持續引發討論，鄭姓夫妻透過平面媒體表示，官司本來就應該這樣判，也將持續幫來不及長大的兒子討公道。
