台北市一名吳小姐93年花了5百萬裝潢新家，原本和設計師簽約，要用鋼筋混凝土建造室內樓梯，完工後卻發現變成便宜的木造結構，而應該使用防火材質的天花板，也變成不防火的建材，雙方鬧上法院,儘管設計師強調一切都有經過屋主口頭同意，但說法不被檢方採信,最後依詐欺罪將他起訴。
氣派的客廳，寬敞又明亮的空間，堪稱豪宅的華麗裝潢，是7年前屋主花了5百萬裝潢，結果連接一、二樓的室內樓梯，事後卻發現建材從高價變低價。
屋主在合約上載明，要用鋼筋混凝土施作，大約要8萬5預算，但實際完成後卻是木頭材質，便宜了3萬元，沒有在施工期間發現，屋主聲稱設計師是趁他出國期間，擅自變更，設計師出面為自己反駁。
室內設計師洪小姐：「木工打版後，現場有我、我先生，還有兩個木工，就讓他們(屋主)試爬，他們爬過以後覺得OK了，承載力也都夠，當他們首肯以後，我們才把它(木造樓梯)做起來。」
沒有黑紙白字的合約，設計師用報價單澄清，她並沒有以低報高，還是以木造5萬5收費，但建材變更是事實，就連天花板也前後不一。
原本要用一級防火材質的矽酸鈣施作，但事後屋主透過設計公會鑑定，發現竟然是價格便宜一半，而且還不太防火的氧化鎂板，根本就是偷工減料，但設計師說，是因為施工期間，設計圖一改再改。
洪小姐：「我們互動都蠻好，他(屋主)就說，反正做到哪邊，(錢)就請到哪邊，我們互相溝通就可以了，就一直這樣，所以沒有簽約。」
不過檢察官採信屋主提出的文件，認為設計師違背在先，以詐欺罪起訴，花了5百萬元裝潢，卻換來不等價的品質，又惹出糾紛，任誰都不願意。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
