汐止某日照中心爆猥褻案！老翁強拉女摸下體還襲胸 二審獲輕判
- 記者：蕭沁梅
- 發佈時間：2026.11.02 10:22
- 最後更新時間：2026.11.02 10:22
- 記者：蕭沁梅
- 發佈時間：2026.11.02 10:22
- 最後更新時間：2026.11.02 10:22
新北市汐止區一間日照中心發生離譜猥褻案。（圖／翻攝自GoogleMaps）
新北市汐止區一間日照中心發生離譜猥褻案，一名受照護的76歲許姓老翁2023年11月間，為逞一己私慾，竟無視同在中心內的小花（化名）拒絕，拉著她的手隔著長褲撫摸生殖器，甚至對其襲胸猥褻得逞。士林地方法院審理後，依對精神障礙之人犯強制猥褻罪，一審判處3年6月；案經上訴至高等法院，法官認為許男不知道小花為精神障礙者，不符合刑期加重條件，二審改依強制猥褻罪，判處有期徒刑1年6月、緩刑5年，全案仍可上訴。
日照中心噁翁猥褻妙齡女 1原因獲輕判
判決書指出，小花及許男皆為汐止區某日照中心的患者，2023年11月27日下午2時許，許男見小花獨自坐在靠牆桌椅處，竟為逞一己私慾，拉著她的手隔著長褲上下撫摸生殖器，儘管小花當場嚇壞抽手拒絕，但許男仍未停手，甚至變本加厲撫摸小花的胸部，以此猥褻得逞。
事後，小花因受到創傷不斷哭泣，表示不願再去日照中心，經家人追問後案件這才曝光。士林地方法院審理時，許男否認犯行，辯稱小花平常都叫自己「阿公」，兩人關係友好，是合意互動，不知道小花患有精神疾病，自己同樣也有失智症及精神分裂，甚至反咬是遭對方「仙人跳」。
士林地方法院審理時，認為許男已造成小花身心上難以抹滅的陰影，不應以疾病合理化自己的行為，考量到許男犯後態度不佳，且未與對方達成和解或賠償，一審依對精神障礙之人犯強制猥褻罪，判處3年6月。不過，案經上訴至高等法院後，法官認為許男不知道小花為精神障礙者，不符合刑期加重條件，二審改依強制猥褻罪，判處有期徒刑1年6月、緩刑5年，全案仍可上訴。
