妹獨顧病母6年噴877萬告姊討半全駁回 法官查帳：媽媽超有錢
- 記者：林雅婷
- 發佈時間：2026.10.31 09:33
- 最後更新時間：2026.10.31 09:33
- 記者：林雅婷
- 發佈時間：2026.10.31 09:33
- 最後更新時間：2026.10.31 09:33
妹獨顧癱母6年噴877萬告姊。（圖／Shutterstock達志影像）
屏東一名女子小美（化名）自2019年起長年照顧臥病在床的母親，他主張6年來陸續支付醫療、看護及生活費用高達877萬餘元，認為姊姊應共同承擔扶養義務，向法院提告求償半數費用438萬餘元。不過，屏東地院審理後卻駁回妹妹的請求，原來母親生前名下仍有相當財產且每月領有津貼，不符合民法「不能維持生活」的扶養要件。
獨攬顧母重擔燒掉877萬 妹提告要姊「平分438萬」
根據判決書指出，小美主張親因病長期臥床、生活無法自理，日常起居均需要專人照料，她照顧了六年相關的醫療、長照及生活開銷均由她獨自負擔，累計支出877萬餘元。認為姊姊同為子女，依法應負擔一半的照顧開支，因而索賠438萬餘元。
不過姊姊抗辯稱，父母早在1998年時協議分居並完成分產當時已約定父親由姊姊照顧、母親由妹妹負責；且妹妹當年已從父親手中取得價值約7,500萬元的房地及現金，照顧母親本就是當年初步協議的一部分，不應事後再要求她支付費用。
法官翻開帳冊大反轉 媽媽遺產逾600萬
屏東地院法官調查發現，母親生前名下擁有1筆土地及 3 筆投資，財產總額約616萬餘元，且自113年9月起每月還領有8,110元的老年農民福利津貼，過世時遺產總額仍有約602萬元。
法官指出，依《民法》規定，父母須符合「不能維持生活」的條件，才能依法向子女請求扶養。本案母親生前不僅有固定津貼收入，還具備一定財產與遺產，原告未能提出足夠證據證明母親當時已無法維持生活，因此難以認定姊姊依法負有法定扶養義務。
單據難證自掏腰包 屏東地院裁定駁回求償
妹妹雖然提出了長照、看護及醫療等收據，但僅能證明該筆費用曾經發生，卻無法證明款項確實出自妹妹個人財產。法官強調，縱使妹妹確實有私掏腰包照顧母親，在母親自身財產足以維生的情況下，該支出屬於出於親情的自願給付，依法不得要求姊姊返還。屏東地院審結後，裁定駁回聲請。
