國道超車「閃大燈」引兩車競飆追逐車禍 他下半身癱瘓被判刑6月
- 記者：陳淑芬
- 發佈時間：2026.10.26 12:26
- 最後更新時間：2026.10.26 12:26
- 記者：陳淑芬
- 發佈時間：2026.10.26 12:26
- 最後更新時間：2026.10.26 12:26
國道行車糾紛追逐車禍，1人下半身癱瘓。（示意圖／TVBS資料照）
國道一號苗栗路段2024年間發生競飆車禍。謝姓男駕駛超車時「閃大燈」，吳姓男駕駛認為遭挑釁，2車展開競飆追逐，以時速逾150公里穿梭車陣較勁，最後雙雙失控撞上護欄，謝男遭撞擊拋出車外，傷重導致下半身癱瘓。一審時，吳男坦承犯行，法官依妨害公眾往來安全罪判吳男5月、謝男7月；謝男不服提起上訴，改口坦承犯行，台中高分院改判6月，得易科罰金，仍可上訴。
國道超車「閃大燈」 引發兩車飆速追逐
判決指出，謝男在2024年8月5日清晨6時許駕駛租賃轎車行經國道1號北向125公里處，對行駛中的吳車「閃大燈」超車；吳男覺得受到挑釁，隨即加速急追，也朝謝車輛閃大燈，兩車在國道上飆速追逐。
兩車撞擊車禍 1人傷重下半身癱瘓
案發路段限速每小時100公里，根據道路交通調查記錄，謝男行車原本車速約140公里、151公里不等，隨後，與吳車以時速逾150公里任意變換車道、穿梭車陣競速。
兩車追逐約2分鐘後，謝車在北向121公里處從內線車道急切回中線車道，吳車失控偏移，兩車猛撞外側護欄。謝男遭到猛力撞擊，被拋出車外昏迷送醫，導致下半身癱瘓無法行動，必須仰賴輪椅。
法院依妨害公眾往來安全罪判刑
苗栗地院審理時，法官認為兩人僅因對彼此行為不滿，即違規超速追逐，罔顧公眾交通安全，法治觀念薄弱。審酌吳男坦承犯行，且符合自首要件，被依妨害公眾往來安全罪判5月，得易科罰金。
謝男則否認危險駕駛，辯稱「閃大燈」只是正常超車行為，不是逼車；法官經勘驗行車紀錄器後不予採信，判處7月。
台中高分院審理時，謝男改口坦承犯行，並主張應適用自首減刑，請求輕判。法官認為謝男在事故後昏迷，警方透過吳男所提供的行車紀錄器才查獲全案，不符自首要件，審酌謝男已認罪，且因車禍導致癱瘓無法工作，撤銷原判、改判6月，得易科罰金。
