對2子不聞不問！退休警月領4萬「嫌扶養費太貴」 遭前妻打臉
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.10.26 11:05
- 最後更新時間：2026.10.26 11:05
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.10.26 11:05
- 最後更新時間：2026.10.26 11:05
退休警察嫌扶養費太貴遂申請減免，遭前妻控訴逃避養育責任。（圖／TVBS）
台南市一名任職警察近三十年的男子，於去年自請退休後，隨即向台南地方法院聲請酌減兩名未成年子女的扶養費。男子主張，退休後月退俸僅剩約4.1萬元，加上需支付父母孝親費，難以負擔原定每月2.2萬元的扶養費用。前妻卻出面打臉，控訴她獨自扶養2子多年，過程中男子不聞不問，甚至還到安親班將千餘元學費拿走。台南地院審理後認定，男子退休屬可預見情況且正值壯年，具備謀生能力，裁定駁回其聲請。全案仍可提起抗告。
妻獨立照顧兩子！台南退休警「不聞不問」還聲請酌減扶養費
該名退休警聲稱，警察工作具高危險性與高壓力，多年累積職業傷害導致身體機能下滑，因而選擇提早退休。他表示退休前月薪高達8萬元，如今僅靠每月4萬1650元退休俸維生，整體經濟狀況顯著下降。男子提出計算公式，主張將每名子女每月扶養費降至約9700元，並要求負擔比例改為兩造各半，自己僅需支付每名子女4863元。
前妻則痛批對方藉故逃避養育責任。前妻表示自己擔任議員秘書月薪僅3萬8000元，獨自照顧兩名已邁入青少年階段的兒子，其中長子還因專注力不足過動症（ADHD）需定期就醫。前妻指出，前夫正值壯年且身強體健，名下曾有高價不動產且無負債，甚至有能力出國旅遊，卻對孩子不聞不問，甚至曾專程至安親班拿走千餘元學費退費。
台南地院法官審理後認為，男子於前案裁定確定後不久即火速退休，足認其於裁判前即已有退休計畫，「退休收入減少」及「奉養父母」等情況均為事前可預見之結果，非屬不能預知之情事變更。此外，扶養父母本為已知負擔，依法不能將其轉嫁由前妻承擔。
法官強調，男子現年僅50多歲正值壯年，具備充分謀生能力且未來有機會另覓他職，加上每月固定領取4.1萬元退休金，整體經濟條件並無匱乏，實有餘力按原裁定給付2.2萬元扶養費。法院認定本案不符合《民法》及《家事事件法》之情事變更原則，裁定駁回其聲請。
