桃園惡男隨機尾隨「割頸縱火」殘殺妙齡女 律師分析:死刑定讞渺茫

桃園八德日前發生男子尾隨單身女性,並闖入住處殺人縱火的駭人命案。(圖/TVBS)
桃園市八德區日前發生驚悚兇殺!36歲林姓男子尾隨落單的25歲盧姓女子返回租屋處,闖入之後持刀劃破盧女頸部並縱火,造成盧女枉死。警方當場逮捕林男並起出毒品喪屍煙彈,偵詢後依殺人等罪嫌移送法辦,複訊後羈押禁見。事件曝光後震驚社會,專業律師劉韋廷坦言,林男嫌疑人確實存在被判處死刑的可能性,「但真正要走到死刑定讞,恐怕機會渺茫。」
桃園地院過往5年僅判1人死刑 最終無期徒刑定讞
律師劉韋廷在個人臉書指出,近五年來,桃園地方法院只有一名被告在一審被判處死刑,但最後卻是無期徒刑定讞,這個人就是2021年發生的超商店員殺人案犯嫌蔣嘉凱。當時蔣嘉凱因為不滿超商店員勸導佩戴口罩,竟然返回住處拿刀,再度回到超商,持刀攻擊店員,造成被害人身中13處刀傷死亡。一審時蔣嘉凱被判處死刑;但經過上訴、發回更審,最終以無期徒刑定讞。

劉韋廷接著分析,根據桃園地檢公布的新聞稿,桃園八德割頸縱火命案的林姓嫌疑人涉及的犯罪包括:強盜而故意殺人罪、強盜而放火罪、放火燒燬現供人使用住宅罪,前兩項罪名,最高法定刑竟已經達到死刑,尤其是強盜而故意殺人罪,根據法律刑度只有死刑與無期徒刑。
嫌犯涉犯強盜而故意殺人罪 2罪刑度已達死刑
劉韋廷表示,根據新聞揭露的監視器畫面及案情來看,林姓嫌疑人疑似先在附近徘徊,尾隨女子返家,等待一段時間後再進入屋內,這些情節顯示嫌疑人可能具有事前的犯案計畫。尤其林男持刀攻擊被害人頸部,並且還有後續縱火的情節,犯罪手段是否極為殘忍、是否已達最嚴重犯罪情節,自然會成為量刑時的重要問題。
律師:判死可能性存在 但死刑定讞渺茫
劉韋廷也強調,有一個不能忽略的現實,就是2024年憲法法庭作成113年憲判字第8號判決,明確要求死刑只能適用於個案犯罪情節最嚴重的情形,而且必須符合最嚴密的正當法律程序。各審級要宣告死刑,更必須取得合議庭法官的一致決,代表現在要判處死刑,門檻比過去更加嚴格。
劉韋廷指出,從桃園地方法院過去五個完整年度的統計來看,只有一名被告曾在一審被判死刑,而且最後還是改判無期徒刑定讞。因此,我認為林姓嫌疑人未來確實存在被判處死刑的法律可能性,但真正要走到死刑定讞,恐怕機會渺茫。
劉韋廷最後感嘆,這起案件最令人痛心的是一名年輕女子只不過正常返家,卻可能因為陌生人的犯罪行為,無辜失去生命。甚至反問網友,像這樣疑似隨機尾隨、割頸殺人又縱火的案件,如果犯罪事實最終獲得證實,是否已經符合憲法法庭所要求的「最嚴重犯罪情節」?









