批金溥聰「破壞藍白合戰犯」遭求償600萬 高院判蔡正元免賠
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.09.16 14:00
- 最後更新時間：2026.09.16 14:00
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.09.16 14:00
- 最後更新時間：2026.09.16 14:00
金溥聰、蔡正元。（資料圖／潘千詩攝）
國民黨在2024總統大選戰敗後，前立委蔡正元公開指稱，侯友宜競選總部執行長金溥聰是「藍白合」破局的戰犯、製作假民調欺騙時任國民黨主席朱立倫等語，遭金溥聰求償600萬元、要求刪除臉書貼文等。台灣高等法院認為，蔡的言論或屬經合理查證的事實陳述，或屬就可受公評事項所為的適當評論，均未構成不法侵權行為，今（16）日駁回上訴，蔡正元仍免賠。可上訴。
金溥聰主張，蔡正元在第十六屆總統大選競選期間，在電視節目、臉書誣指他散布假消息、捏造民調數字、破壞藍白合、攻擊馬英九、發動角頭宣傳，並以「自私又懷鬼胎」等足以貶損其社會評價之侮辱言詞，侵害其名譽權且情節重大；陳文茜參與其中，為共同侵權行為人，請求蔡賠償精神慰撫金600萬元，其中300萬元由陳文茜負連帶責任，並將YT、臉書相關影片、貼文刪除，另張貼判決全文。
高度公共性與公益性 具合理查證
高院認為， 蔡正元的言論涉及總統選舉期間藍白合作、選舉策略、民調運用及競選團隊決策等事項，具有高度公共性及公益性。金選舉期間擔任侯友宜競選辦公室執行長，其選舉操盤方式及相關作為，屬可受公評事項，蔡客觀上有相當理由相信其內容為真，已具合理查證基礎，得阻卻違法。
尖銳批判屬善意評論
高院表示，蔡談及「破壞藍白合」、「第一號戰犯」、「手法卑劣」等內容，是針對藍白合政治事件及選舉事務所為之評論，屬意見表達，就可受公評事項善意發表適當評論，也不具違法性，部分言論雖使用較為尖銳之措辭，然觀前後文語意及言論脈絡，是就節目討論的政治事件表達意見及提出批判，並非單純以負面詞語貶低人格，尚難認構成不法侵害名譽權。
