男約13歲學生妹啪啪竟無罪 全因交友軟體「年齡門檻」沒擋住
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.09.06 16:16
- 最後更新時間：2026.09.06 16:16
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.09.06 16:16
- 最後更新時間：2026.09.06 16:16
少女。（圖／Shutterstock達志影像）
嘉義一名男子於2025年3月底透過交友軟體結識一名13歲少女，雙方當天相約見面並發生性行為，事後少女家屬發現，於是對男子提告妨害性自主，但案件歷經地檢署不起訴處分及高檢署駁回再議後，少女母親轉向法院聲請准許提起自訴。嘉義地方法院審理後，認定現有證據無法證明男子事前知道、預見少女未滿16歲，依法判決無罪，全案仍可上訴。
軟體設17歲下載門檻 男稱配對條件致誤信
男子在審理時辯稱，交友軟體在應用程式商店設定須年滿17歲才下載，且個人帳號設定的配對年齡為20歲至35歲；少女既能出現在配對名單中，他自然就相信對方已符合年齡條件；直到雙方發生性行為後聊天，才得知少女仍是學生並知曉實際年齡。
法院調查發現，少女使用的手機帳號出生年份被修改為2000年，確實得以繞過系統規範下載軟體。
對話紀錄欠缺補強證據 法院難認定男子知情
少女主張，曾在軟體對話中明確告知自身年齡，但因應用程式事後遭刪除，重新登入後對話紀錄已無法檢索，導致缺乏直接事證。雖少女胞姊出庭作證稱妹妹曾提及此事，惟法官認為該證詞屬於轉述範疇，無法作為證明男子知情的補強證據。
此外，關於少女LINE個人資料記載之出生年月日，法院認為無法排除是在發生性行為後才互加好友的可能性，亦難以此作為事前知情之依據。
法官採信雙方係當天認識且無深厚瞭解之背景，加上缺乏證據顯示少女當時外貌或談吐有明顯未滿16歲之特徵，因此認定男子之辯解非全然無據。合議庭強調，刑事案件採嚴格證明法則，在現有事證無法排除合理懷疑之情況下，難以認定男子具備法律上之主觀犯意，最終裁定無罪。
