台北市一名陳姓老榮民，去年6月走路被一輛欣欣客運撞死，當時肇事駕駛跟法官說，車速只有20公里，但檢方調閱行車記錄，發現車速上線模糊，認定賴姓司機竄行車紀錄，改判駕駛半年有期徒刑，欣欣同時賠償200萬，但老榮民的遺孀不滿，決定要再上訴。
戴著眼鏡，頂著漁夫帽，彭女士步出教堂，她說先生燒了一手家鄉菜，十個月前到菜市場準備買菜，卻被欣欣客運撞死，更令她生氣的是，肇事的賴姓駕駛向法官說，當時車速只有20公里，公然說謊。
陳秋祥遺孀彭孝華：「我必須要為我先生，求一個真相，當初有沒有超速，這是我當初最簡單的訴求，它那個(行車記錄器)，已經不是當天的東西了，就在不是當天的東西的情況下，他這個時速行車的記錄紙，到了40公里就降下來，40公里就下來，就能表示他沒有超速嗎？」
為了打官司，彭女士自行研讀法律，寫訴狀，她說當時陳秋祥被公車撞倒，飛了10公尺遠，如果不是車速過快，怎麼會把人撞飛，檢方同時發現，行車紀錄器的紀錄紙，密集的黑線處，都落在40公里的地方，但上線模糊，看不出來有沒有超速，研判紀錄器故障或者被動手腳。
欣欣客運副總經理趙建爍：「6月22日車禍發生以後，交通警察在第一時間趕到，他第一步的動作，就是收取，車上的行車記錄器，當時肇事的地點，距離起步只有20公尺，因此這個速度，當時的行車記錄紙上，只有20公里。」
目前欣欣客運賠償2百萬，賴姓駕駛也被判刑半年，但家屬質疑，欣欣規避肇事責任，要求賠償700萬，決定再上訴。
◎畫面來源：蘋果日報
◤人氣精選文◢
