北部某法院一名蘇姓女法助，去年被爆出婚後僅4個月，便與交友軟體認識的中部蔡姓男法官爆發婚外情，兩人多次外出約會甚至發生性行為，遭蘇女律師丈夫提告求償，法院最終判處蘇女與蔡男應連帶賠償50萬元。不料，律師前夫事後發現，蘇女在侵害配偶權確定賠錢後，仍於去年6月至8月間持續與蔡男交往，兩人多次相約聚餐、出遊，因此決定再度提告求償60萬元，案件上訴二審，判蘇女、蔡男需賠償10萬元，全案定讞。
被告辯稱已分手僅聊寵物
法院審理期間，蘇女與蔡男均辯稱兩人早在2025年6月就已分手，後續偶爾聯繫或聚餐，單純是為了討論共同飼養的寵物及工作事宜，並無任何踰矩行為。此外，針對律師前夫「宿舍過夜」指控，表示時間點位於平日，因兩人工作地點不同，根本不可能發生這種事。一審法院今年2月判決律師前夫敗訴，律師前夫不服隨即提起上訴。
更多新聞：新婚2個月就偷吃！渣夫每月激戰小三 孕妻遭嗆｢這句」崩潰提告
二審認定未分手逆轉判賠
案件進入二審後，台中高分院合議庭審理指出，蘇女與蔡男在前案答辯狀中完全未提及分手一事，且兩人提供的分手訊息僅為其中一方對話，難以證實兩人已經分手。此外，兩人於2025年6月至8月間頻繁聚餐，甚至將餐點照片發布於社群平台IG限時動態，行為與一般熱戀中的男女朋友無異，已侵害律師前夫的配偶身分法益，合議庭考量雙方學經歷與經濟狀況後，逆轉改判蘇女與蔡男應再連帶賠償10萬元，全案確定。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
