嘉義一名孫姓男子於去年7月27日晚間，因未將放在紙板上的艾草蚊香確實熄滅就去睡覺，導致火勢不僅延燒至鄰居家，孫男的妻小也因此葬身火窟；一審法院依過失致死、失火等罪判處孫男6月徒刑，得易科罰金、緩刑2年。檢方不服提起上訴，台灣高等法院台南分院審理後，認定原審量刑無誤，但因孫男遲未完成部分賠償，決定撤銷原緩刑，改判緩刑3年並附加賠償被害人100萬元條件。
嘉義男蚊香沒滅...延燒整間屋 妻小慘葬火窟
判決書指出，孫男於去年7月27日晚間7時許，在客廳點燃蚊香驅蚊，卻沒有多加注意就返回房間睡覺，直到火勢引燃紙板、沙發與客廳雜物，竄出猛烈濃煙後孫男才驚醒，試圖提水救火卻無效，火勢越發強烈孫男才向外逃生；最終猛火吞噬孫男住家與鄰居家，且睡在2、3樓客廳的孫男妻小也葬身火窟。一審嘉義地方法院依過失致死、失火等罪判處孫男6月徒刑，得易科罰金、緩刑2年；檢方不服上訴，指出孫男在一審判決後，遲遲未賠償其中一名受害鄰居的損失，且在開庭過程中未能提出具體可行的賠償計畫，質疑原審法官僅因被告「有意願賠償」就輕易給予緩刑宣告顯有不妥，因此針對刑度及緩刑部分向高院提起上訴，要求加重量刑。
台灣高等法院台南分院審理後指出，一審量處有期徒刑6個月刑度並無違誤，駁回檢方要求加重量刑的主張。不過，高院合議庭認為，原審僅憑被告口頭上的賠償意願便給予緩刑，條件確實不夠完備，因此決定撤銷原本緩刑2年的宣告，重新做出裁決。
二審合議庭審酌，孫男因這場重大火災，在第一時間便痛失至親配偶與兒子，內心已承受極大痛苦，且其在訴訟期間始終坦承犯行、態度良好，並已與部分受害鄰居達成和解並賠償損失。此外，孫男在二審審理期間，已先行匯款200萬元給該名尚未和解的被害人以展現誠意，檢察官及被害人代理人隨後也同意給予「附條件緩刑」。
