新竹市一名已婚的張姓男子於2017年結婚，卻在2021年透過網路結識陳姓女子，兩人隨後以通訊軟體與電話頻繁聯繫，隔年3月首度見面後，張男便主動提出交往請求，兩人也成為情侶。在交往期間，陳女因過往曾遭受婚姻情感創傷，極重視倫理與家庭關係，曾多次慎重詢問張男的婚姻狀態，惟張男皆堅決否認已婚，更刻意傳送配偶欄位為空白的身分證照片自清，成功讓陳女放下戒心並同意交往。不料陳女事後發現張男竟是已婚之夫，認為感情被辜負，憤而提告求償百萬，新竹地院審理後，判張男需賠償新台幣30萬元，全案可上訴。
張男提告女方傷害 反遭求償百萬
不料兩人在交往後發生多次性關係，張男事後竟因故向警方控告陳女涉嫌傷害，去年11月該起傷害案件進入偵查程序，檢察官在開庭訊問時，當庭向陳女告知「張男是有老婆的人」，陳女這才赫然發現枕邊人早已結婚。陳女不甘自己的性自主權與貞操遭受侵害，深感這段基於信任的付出受欺騙，受害程度遠超一般情感糾紛，憤而向新竹地方法院提起訴訟，對張男求償新台幣100萬元。
更多新聞：9年關不怕！誘騙男童拍裸照 變態男出獄又到新竹火車站犯案
男方反咬包養 稱女方與多男發生性關係
張男在法庭上則全盤否認，辯稱雙方從頭到尾都不是以結婚為前提交往，自己絕非以結婚為誘餌誘騙陳女發生性行為。張男更進一步反咬，指稱陳女在來往期間曾提出包養要求，足見其對性交與否的決定，重心早已挪移至金錢與價碼，甚至爆料陳女同時與其他多名已婚人士發生性關係，如今是因為自己對陳女提出刑事告訴與聲請通常保護令，陳女才以此為由獅子大開口。
法官認定女方不知情 判男方需賠30萬
新竹地方法院法官在審理時親自勘驗檢察官的偵訊光碟，發現陳女在聽聞檢察官爆料時，現場表現出極度驚訝的情緒反應，並以詫異語氣多次反問「他有老婆」？並當庭表明自己完全不知情。法官據此認定張男於交往期間確實蓄意隱瞞2017年結婚的事實，其行徑已明確侵害陳女的貞操權，且此權利受損與陳女是否曾與其他人交往完全無關，最終駁回張男辯詞，依法判處張男必須賠償陳女30萬元。
