彰化一名就讀國中的女子，2023年與成年的李姓男子交往，期間李男跟女子陸續合意發生3次性行為，後續兩人分手，但2023年9月，李男跟女子一同至成年的程男租屋處看電影，結果女子最終遭李男和程男性侵，彰化地院一審時，女子父親還幫李男與程男求情，表示「年輕人難免做錯事」，法官依法處李男7年8月、程男7年2月，台中高分院二審則再度減刑，處李男4年2月，程男3年8月，可上訴。
與未成年發生關係3次 他又再性侵
據判決書指出，該名女子2023年初透過程男介紹，認識李男，後續李男跟女子展開交往，並合意發生3次性行為，雙方分手後，又於2023年9月23日相約見面，前往程男租屋處聊天看電影。只是過程中，李男突然動手脫去女子上衣及裙子，即便女子不斷拒絕，李男仍用手掐住女子脖子，程男則搶走女子手機、內褲，兩人輪流侵犯得逞，後續女子自行搭火車回家，前往買驗孕棒時被同學看見，全案才東窗事發。
喊冤對方自願 法官感受不到悔意
彰化地院一審時，李男對於曾3次與未滿16歲女子發生性行為坦承不諱，但辯稱看電影時，女子是「自願與他發生性行為，程男只有在旁邊看」，至於程男則主張，當天「沒有性致」，只有坐在電腦桌前滑手機，跟女子沒有任何肢體接觸，並指控女子是因為借錢不成才說被侵犯。不過法官參酌社工、女子評估證詞，說明女子會一直摳指甲、自傷，也會不斷洗澡，可見此案對女子身心狀況造成嚴重影響，同時法官也考量李男、程男雖與女子、女子父親和解，且女子父親稱「年輕人難免做錯事」，但法官直言，感受不到李男、程男悔意，依3個對14歲以上、未滿16歲女子性交罪，各處6月，應執行期10月，共同犯強制性交處7年8月，程男處7年2月。
賠償225萬 二審獲減刑
事後兩人上訴台中高分院，法官認為，李男、程男與一般隨機犯案有別，且賠償225萬元，獲得女子與女子父親原諒，犯後已積極努力彌補，依法減刑，強制性交部分改處李男4年2月，程男3年8月，李男3個對14歲以上、未滿16歲女子性交罪駁回，全案仍可上訴。《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◎未經判決確定，應推定為無罪。
