筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮不滿前立委沈富雄在節目上批他「知識分子的敗類」等語，向沈富雄提告求償200萬元。最高法院認為，沈富雄對公共利益有關的議題合理評論，判決免賠確定。
訴訟起因高嘉瑜談民進黨性騷擾
陳時奮提告求償主張，前民進黨立委高嘉瑜20023年6月2日發表，民進黨性騷擾事件眾多、暗藏未爆發黑數等言論，所以他於同年6月4日在臉書公開呼籲高嘉瑜，應對其言論負責，否則民進黨應調查並對高施以黨紀處分。沈富雄於同年6月6月錄影時，發表「這個翁達瑞，這個知識分子的敗類」、「那個沒有廉恥，臉皮厚的學者叫翁達瑞，真名叫陳時奮」，對他抽象謾罵並攻擊他人格，請求200萬元，並在自由時報刊登啟事。
一、二審認為，「敗類、沒有廉恥、臉皮厚」等語，客觀上確實會使一般人認為陳時奮品德有問題，影響其名譽；然而，言語脈絡，沈富雄只是轉述高嘉瑜所稱「不只喔1比100」、「八成婦女有這種經驗」，其發言固然不留情面且令人難堪，但真意是為回應主持人提問、對於媒體報導方向提出看法，並說明6月2日轉述高嘉瑜私下談話內容，澄清並非如貼文所指高嘉瑜稱民進黨性騷擾黑數很高等語，性質屬意見表達，並非惡意攻擊個人。
沈富雄轉述高嘉瑜私下談話內容 陳時奮自行公開貼文
歷審認為，陳時奮自行公開貼文，成為公眾議論對象，故沈富雄的評論屬合理評論而得阻卻違法，陳時奮上訴要求沈富雄賠償、刊登啟事，應屬無據，判決免賠。陳提上訴，最高法院駁回。
