高雄澄清湖高爾夫球場原由陳家經營，去年因租約到期及被質疑於水源保護區內使用農藥，遭高雄市政府收回經營權，並依《水污染防治法》連續開罰，罰鍰逾百萬元。針對其中一張3萬3000元「規避稽查」罰單，經營單位提告後，高雄高等行政法院審理認定市府違反比例原則，判決撤銷罰單，案件可上訴。
長年由「陳家」經營 疑因用農藥遭市府收回
高雄澄清湖高爾夫球場長年由陳家經營，去年因位處水源保護區且疑似使用農藥而遭高雄市政府收回經營權。市府依《水污染防治法》針對規避稽查和違規使用農藥等行為，總計開罰金額超過一百萬元，並要求相關人員接受兩小時環境講習。
市府20天內多次動員稽查
高雄高爾夫俱樂部對市府20天內多次動員20多人進行稽查表達質疑，指出每次皆未查獲違法事證，卻在8月27日再度被派員稽查，認為相關處分於法無據，並主張球場早已非自來水水質水量保護區，要求撤銷罰單。
市府則強調，稽查全程依法進行，稽查人員穿著印有「高市府環保局」字樣背心，並向球場人員說明法規，認為程序無瑕疵，裁罰合法合理。然而，法院調閱稽查紀錄後發現，8月9日與13日已進行兩次稽查，13日對三處水池採樣後，兩處檢出「總氨基甲酸鹽－加保扶」，已足以依法裁罰，無需重複採樣。
三次入場採樣違反比例原則敗訴
高雄高等行政法院認為，8月27日第三次採樣地點、方法與送驗機構皆與前次相同，無法提升證明力，反而多此一舉，違反比例原則。法院判定球場被認定「規避稽查」並不適法，判市府敗訴，撤銷3萬3000元罰單。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
