一名南部父親生前立下遺囑，明確將遺產僅指定給家中3名子女繼承，完全排除小兒子的繼承權利。小兒子一舉告上法院要求「回復繼承權」，士林地方法院審理後裁定，儘管該遺囑見證程序合法，但因侵害了小兒子應受法律保障的特留分（八分之一），判決遺產必須重新分配，小兒子得以成功分得應有份額。
更多新聞：賓士男毒駕高速衝撞分隔島 車頭全毀「輪胎鬼轉90度」
這對父母共育有4名子女，父親前年年辭世後，小兒子發現自己完全被排除在遺囑受益人名單之外，因此提出「回復繼承權」告訴，主張其作為法定繼承人，應享有八分之一的特留分保障。兄姊方在法庭上反駁，強調父親並非遺棄小兒子，表示父親曾在2014年至2019年間，陸續以定存和匯款方式交付超過538萬元予小兒子，強調父親生前已對其進行財務安排。同時，兄姊堅稱父親名下數筆超過1252萬元的金流，多用於父親晚年的生活、醫療及看護費用，並無侵占遺產。
遺囑有效但違反特留分規定
法官調查後採信兄姊說法，認定父親生前的帳戶變動多屬自主處分或生前贈與，不計入遺產。但儘管遺囑程序符合代筆及公證要件，屬合法有效，其內容排除小兒子的部分，已牴觸《民法》對子女特留分的最低保障。法院最終裁定，准許小兒子提出的扣減請求。在父親約390萬元的遺產總額中，小兒子依法分得八分之一（約48.8萬元）；其餘遺產由大兒子、二兒子和長女均分，各自分得二十四分之七（約114萬元）。
特留分制度旨在保障法定繼承人的最低繼承權，即使立遺囑人有明確意願，亦不得任意剝奪子女、配偶或父母的最低份額。不過，此制度近年來屢引發「是否過度限制個人財產處分權」的爭議。據了解，法務部已宣布將特留分制度納入繼承編修法重點，並預計於2026年啟動修法程序，未來兄弟姊妹是否仍享有特留分的保障，恐將面臨重大調整。
