資深媒體人周玉蔻、蔡玉珍因2022年台北市長選舉期間，重提蔣萬安父親蔣孝嚴「晶華緋聞案」事件，並在民視節目中揭露張淑娟個資，一審各遭判處1年6月，案經上訴，台灣高等法院今（9）日為釐清如何確定女主角是張淑娟，傳喚民視編審陳建民作證。陳證稱，他查證的對象是時任民視副總經理胡婉玲，法官訂明年2月3日傳喚胡婉玲作證。
民視製播的節目「辣新聞152」於2022年9月22日重提「晶華緋聞案」，並指滾床單的女主角就是淑娟，經張女提告，周、蔡被依加重誹謗、個資法起訴。台北地院審理期間，張淑娟痛批，竟有人以傷害別人為職業去賺錢，每天吃香喝辣的，「用舌頭殺人」，請法官重判，不要輕易原諒這些惡霸。一審依《個資法》，將兩女各判1年6月。
民視編審只跟長官胡婉玲查證
另名證人為製作人吳逸穎，負責蒐集張淑娟的公開資料，用CG圖卡呈現這個人，讓觀眾知道，節目討論「張淑娟嫁入豪門」、「一個月內飛華航國際線」等只是一個題目，離婚也是公開資訊，都只是討論。
張淑娟點名胡婉玲知道真相
張淑娟認為，胡婉玲1999年擔任民視台語主播時曾播報過這則新聞，在「辣新聞」播出時早就知道真相，「民視公然做假新聞，絕對不是烏龍爆料」；2022年9月15日，民視報導蔣孝嚴紀錄片女主角是誰的新聞，之後再讓主持人帶風向，讓她捲入九合一選舉紛爭，她非常折磨與痛苦，傳喚胡婉玲的目的是她絕對知道當年的真相。
張淑娟告訴代理人主張，胡婉玲在民視自律委員會表示「滾床單是負面名詞嗎？」價值觀大有問題，希望傳喚胡女出庭，他們已對民事提告。
因為今天開庭冗長，吳逸穎下回繼續作證，並傳喚2024年9月自民視退休，同年11月1日上任中央社社長的胡婉玲作證。
更多新聞：周玉蔻烏龍爆料「晶華緋聞案」 民視董座抗罰5萬敗訴確定
對此，胡婉玲晚間也在個人臉書回應：
看到今天媒體報導，高院開庭提及本人，為免眾人過多臆測，憑著記憶，我說明如下：
一、 當年本人是民視新聞的副總經理，不是周玉蔻小姐政論節目的製作人，並非節目決策者。這個節目實際製作人就是周玉蔻，由於她是出身聯合報系的資深媒體人，公司內部同仁都很尊重她的意見，每天的新聞走向由她自己決定。
二、 查證新聞疑慮，應向事件相關人查證，而不是向新聞單位主管求證！今天這些說法，不符合新聞原理！
三、按工作分派，新聞部會由編審或法務向主持人周玉蔻、與談人蔡玉真本人查證，再回報新聞各階組織；當時本人擔任副總經理，依權責，不可能鉅細靡遺地管同仁怎麼查證。
四、 後來周玉蔻公開向張淑娟小姐道歉，民視主管們開始覺得事情真相難辨，因此公司決定，除非張淑娟小姐派有代表出席節目，否則不同意繼續討論此話題；並且先行停播周玉蔻在新聞台的節目；在選戰過後，再停播其在台灣台節目，以示負責態度。
五、 本案所有資料與事證均已在司法調查中，本人尊重司法，同時目前本人全力專注中央社業務，不便對舊案過多評論。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤清潔好物推薦◢
◤爸媽沒教的紅包課◢
