補教狼師涉性侵女網紅「一二審判無罪」　這敗訴原因讓她傻眼

新北市1位王姓補教名師，日前遭到另名女網紅小花（化名）指控，稱她於15歲就讀某補習班時，該名老師以出遊名義將她誘騙至摩鐵性侵，還因此染上重度憂鬱症。事發過後13年，身為人母的小花終於決定提告。一審時，小花被因記錯王男的身體特徵而敗訴，案經上訴二審，法官再度判她敗訴，原因在於無直接證據，但另一個原因竟然是她當時在校成績並未明顯下滑，讓小花相當不解。

國中時期遇狼爪　隱忍10多年趁「MeToo」風波提告狼師 

據媒體報導指出，該名46歲王姓補習班名師，主要教導理化，王男因為長相斯文、上課時幽默風趣，讓許多學生都相當崇拜。小花指控，王男雖然為人師表，但時而在課堂上講黃色笑話，甚至還曾詢問女學生「今天內褲是什麼顏色」，態度相當輕浮。

小花控訴，2010年期間，她在就讀新竹某補習班時，王男就以出遊為名義將她誘騙至汽車旅館性侵2次得逞。小花指出，發生的過程幾乎忘記，案發後讓她的成績嚴重下滑，甚至罹患重度憂鬱症，10多年來她一直未報案。

直到2023年，全台突然爆發多起MeToo事件，她意外發現當年染指她的狼師竟然還活躍於補教界，已身為人母的她不再隱忍，自行彙整王男過往爭議事件，包括：對補習班同學強吻、在學校任職時對學生做出親密舉動，爾後被依妨害性自主罪起訴且判刑10月，緩刑2年，並且憤怒提告。

無直接證據　一、二審都敗訴 

由於事隔多年，在法院審理時，小花對於狼師的身體特徵描述有誤，一審時法官判處王男無罪。案經上訴，二審仍判小花敗訴，法官審視各項事證，認為小花沒有直接證據可證實遭到王男性侵，但是其中一個敗訴原因竟是「小花在校成績並未明顯退步」，讓小花相當不解，據悉，小花針對二審結果將不會再上訴。

《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◎未經判決確定，應推定為無罪。