廣告
xx
xx
回到網頁上方

直播主控遭廠商侵犯!一審「砲友借嘸錢報復」無罪 二審改要關

記者 林冠丞 報導
發佈時間:2025/11/17 12:12
最後更新時間:2025/11/17 12:12
台中市北屯區一名年輕女直播主控遭彭姓廠商侵犯,一審無罪,二審改要關。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)
台中市北屯區一名年輕女直播主控遭彭姓廠商侵犯,一審無罪,二審改要關。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)

台中市北屯區一名年輕女直播主,和彭姓廠商為鄰居關係,只是2023年6月女直播主控訴,彭男假借租房理由,進入房間內侵犯,對此,彭男辯稱兩人是合意的砲友關係,反控女直播主是因為借不到12萬元報復,對此,台中地院一審認為女直播主前後供述不一,判彭男無罪,只是台中高分院二審則認定,女直播主對於遭侵犯過程沒有明顯落差,依妨害性自主逆轉處彭男3年6月徒刑,可上訴。

合作關係兼鄰居 女直播主控遭侵犯

據判決書指出,彭男與女直播主既是合作廠商關係,也同住在同一棟大樓但不同樓層,2023年6月5日,彭男得知女直播主要搬回桃園,彭男就稱要「承租女直播主住的房子」,藉此進入房間內,結果女直播主怒控,彭男趁機侵犯,隔天則前往桃園驗傷,並報警提告。

一審無罪 二審逆轉要關

台中地院一審時,彭男主張兩人是合意,且透露從女直播主就讀大學就為砲友關係,曾多次發生性行為,指控女直播主是因為借不到12萬,才趁機報復。

法官審酌證據後,認定女直播主在歷次警詢證述,細節略有落差,以及與彭男犯行後仍一起共浴,且遭侵犯後證稱下體不斷流血,但醫院驗傷單卻沒有驗出,又沒有相關補強證據,因認定事證不足,判彭男無罪。
 

全案上訴至台中高分院,法官則認為女直播主證述沒有明顯落差,另雖然過去女直播主與彭男有發生合意的性行為,也有相關金錢往來,但不能據此論斷女直播主趁機報復,最終撤銷一審無罪判決,改依妨害性自主判彭男3年6月徒刑,全案仍可上訴。
 

《TVBS》提醒您勇敢說不:
◎尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595

◎未經判決確定,應推定為無罪。
 



#台中#北屯區#直播主#廠商#鄰居#侵犯#台中地院#砲友#台中高分院#借錢

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1282

0.0625

0.1907