近日，政治大學兼任講師朱立熙在社群平台發文,抱怨學生頻繁請「生理假」，並以不恰當的比喻形容收到的請假通知，更聲稱要對半學期請3次以上生理假的學生發佈「期中預警」。這番言論引發各界關注與反彈,被指控有歧視與污名化月經之嫌。
政大學生會會長陳昱靜對此表示，生理假是明文保障的學生權益，旨在讓學生於必要時獲得適當休息。朱姓講師公開表示要以「期中預警」懲罰多次請生理假的學生，無疑加深了對月經的歧視和污名。她指出，即便該措施尚未付諸實行，但公開言論本身已有造成壓迫之虞。
EdYouth台灣一滴優教育協會也對此事件做出回應，認為朱姓講師的發言極不恰當，不僅忽視學生的生理需求,更違反性別平等精神。該協會強調，各級學校應比照相關法規精神，學生請生理假時,教師不得視為缺勤而影響其全勤、分數或為其他不利處分。
EdYouth社會倡議組專員馮于倢針對國教現場提出觀察，指出目前仍有多所學校將生理假請假節數併入病假計算。該協會呼籲教育部應參考《性別平等工作法》相關條文，要求各校修改請假規定,不得將生理假請假節數併入病假計算。
針對此事件，政大校方已證實將案件送交性平會依規辦理，並強調拒絕涉及歧視的言行。朱立熙本人也於26日凌晨在社群平台發表聲明致歉，表示因一時憤怒而措辭不當，引起讀者憤怒與撻伐，對此深感歉疚。他表示若未來需要面對性平調查，絕不逃避，希望此事到此為止。
本文由《品觀點》授權提供
