台東一名男大學生小明（化名）與課程表演小組同學們一同練唱，並和其他3人一同暢飲至凌晨。女同學小美（化名）酒後正要騎車返家，小明直接熊抱她，不讓她離開。小美事後提出告訴，檢方依強制猥褻罪起訴，不過地院認猥褻不成立，以強制罪判處小明2月徒刑、緩刑2年，並禁止他跟蹤騷擾小美。
女同學醉後欲騎車 男大生熊抱阻
據判決書所述，小明112年12月13日，與大學應用樂團課的表演小組於住處進行練習，而後與小美及其他兩人喝酒暢飲到隔日凌晨。小美事後正要騎機車離開，小明為了不讓她離開，竟直接在住處的巷弄前，接續摟抱小美肩膀與後背，並將小美以立姿方式雙手托抱，妨害小美行動自由。此外，小美表示，小明先前有對自己自彈自唱，還改編歌詞稱「我想吻妳」、「我想擁抱妳」。不過，其他友人稱僅有聽到小美轉述，並沒有目擊事發當下。
小美表示，醉後小明有用手摟肩膀，另將自己托抱起來時，他的手放在屁股和大腿，沒有特別撫摸，不過抱得很緊。當下有和小明反應很痛，不過小明當成玩笑，旁邊兩人也一直笑，認為這樣很有趣。檢方依強制猥褻罪，起訴小明。
法院認強制猥褻不成立 改判強制罪
小明稱沒有強制猥褻，其辯護人則稱，小明當時為了避免小美酒駕，才對小美托抱、摟抱，客觀上沒有符合強制猥褻的要件，小明主觀上也沒有犯意。小美友人稱，小美被抱起來時只有笑，沒有呼救，且小明沒有撫摸其他身體部位，應該僅是要阻止小美騎車，沒有其他意思。法院審酌，小明摟抱時碰到小美肩膀、後背等部位，另小美也不記得是否有被搓揉或撫摸，其他友人皆認為小明在阻止酒駕，認定強制猥褻罪不成立。小明當時已取走小美安全帽，應足以影響小美騎車意願，因此依強制罪判處小明2月徒刑、緩刑2年，並禁止小明騷擾、跟蹤等其他非必要聯絡行為。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◤行車出遊陷阱多◢
◤雙12旅遊優惠瘋降◢
