有關京華城容積獎勵案，台北地院今（15）日下午再開庭，傳喚前台北市府都發局長黃景茂。受命法官許芳瑜想知道，根據台北市都市計畫實施計畫相關規定，都發局是否需要把關？黃景茂說，如是提出計畫，要看法令是否合適，但京華城是陳情，就不用自治條例規定去做，因市長交辦，才上簽呈處理，由都委會共識決。
下午開庭時，受命法官許芳瑜整理爭點時，針對都發局都市規劃科2020年2月24日的3次簽呈，前2次被黃景茂退回，是因對京華城和解與否的回覆？是否與送交研議無涉？
黃景茂表示，印象中研議與和解無關，因當時京華城的訴訟是要跟市府和解，市府堅持不和解，所以會認為京華城的陳情是為了和解；2020年2月21日提出的陳情，當時沒有確定研議不研議，也不記得當時有無退回簽呈，因為時間久遠。
更多新聞：李文娟出庭幫柯文哲宣布「選2028」 檢察官聽後驚呆了
黃說，研議是3月10日便當會時市長才指示說要送都委會研議，之後3月17日陳情進來，所以從簽呈核章只有到正工程司，之後到科長。
受命法官疑惑，都發局如何把關都市計畫？黃說，京華城是透過議員陳情，120284允建樓地板面積是否為永久性，以及都市計畫刪除是否不當，經市長室收到陳情交辦，由都發局把案情說明一下，簽呈給市長，看是否送都委會研議，由市長做裁示。
黃景茂辯護人吳梓生補充，京華城的行政訴訟案是和解，都發局立場始終一致就是不和解，但陳情人一再陳情，所以市長交辦要回應，最後職權在都委會又是合議制，討論時公開透明，思考上很單純。
黃景茂辯護人聲請傳喚都委會前執秘邵琇珮等4人作證，檢方聲請傳喚前台北市副市長林欽榮、前都發局長林洲民10人作證，合議庭評議後決定准否。
