持續追蹤，夫妻檔遭潑漆、印傳單討債，但嫌犯最後只有遭判毀損，恐嚇和毀謗都不起訴處分，律師分析，因為字條上只有純粹要求還錢，沒有惡意攻擊、威脅的字眼，但如果是以言語暴力、或是其他方式討債，還是有可能構成恐嚇威脅。
字條上寫下欠錢還錢，欺騙別人的血汗錢，還有大量被潑漆的痕跡，但恐嚇誹謗通通不起訴，不過過去也有過類似狀況。
公寓大門被貼上一整排傳單，寫下出來面對，照片上的女子，就是討債集團要錢的對象，嫌犯最後被依妨害自由送辦，像是這類型的無聲討債，討債使用的字眼，常常成為起訴關鍵。
非本案律師黃柏榮：「內容是否達到恐嚇需要看它的內容，是否已經讓人心生畏懼無法抗拒，那影響到自己的財產，名譽或人身自由等等的情形，客觀判斷上是會產生這樣的效果的話，就會認為說這是一個恐嚇的文字。」
像是這種指稱別人吸毒，甚至說要對對方不利，已經明顯威脅到其他人的生命安全，或是妨害別人的名譽，就已經構成妨害名譽恐嚇，以及誹謗罪。
另外像是這種在公眾場合，用大聲公播放嗩吶聲，要和一名男子討一百萬，只好製造噪音引起其他人注意，最後被依恐嚇危害安全遭判2個月。
想要討債不尋求合法管道，印傳單字條恐嚇，自己很可能得先吃官司。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反校園霸凌專線：1953
◎反職場霸凌專線：1955
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
