鼎興詐貸案第三波追加起訴，一審認定，鼎興牙材負責人何宗英、財務主管江美玉、總經理張譽瀚等3人向永豐銀行詐貸6億6990萬元，依《銀行法》詐欺銀行罪，分別判處6年10月、6年、5年。3人上訴，台灣高等法院21日改判何宗英6年4月、張譽瀚3年6，其餘上訴駁回。可上訴。
何宗英對一審量刑和沒收部分上訴，張譽瀚對量刑上訴，江美玉對有罪判決上訴。二審認為，何、張請求減刑雖無理由，但何、張於二審時已自白全部犯行，量刑基礎已有變更，因此撤銷改判。
但針對沒收部分，何宗英上訴雖稱，該款項最終均是用於鼎興集團各公司償還款項，並非私用，但合議庭認為，何宗英主導詐貸，款項均存入個人支票帳戶，用以支付其交換給各該牙醫師、親友的票款，自屬犯罪所得，經扣除已償還被害人部分外，2.5億餘元尚未清償應宣告沒收，何宗英上訴指摘原判決犯罪所得歸屬主體的認定不當，應予駁回。
另針對江美玉辯稱，她非鼎興集團財務主管，僅被動聽命行事，無主觀犯意，不過高院並不採信她的辯詞。
至於檢方前兩波起訴部分，首波起訴為「假支票詐貸」案，檢方調查，2008年鼎興牙材出現資金缺口，何宗英指示江美玉出面向多家牙醫診所借用支票，協助鼎興向9家銀行、4家租賃公司詐貸多達322次，共37億餘元。一審判何宗英18年，江美玉、張譽瀚各判25年及12年，仍在二審階段。
第二波起訴為「華南銀行、台灣工銀租賃公司詐貸」案，檢方調查，何宗英、江美玉利用他與華南銀高層連襟關係，向華南銀行、台灣工銀租賃詐貸，涉及違反關係人授信，造成共6億多元呆帳。一審判何宗英、江美玉各處9年2月，全案也在二審階段。
永豐銀提起的民事求償案，2017年9月，一審判處何、江、張3人須連帶清償逾期6個月的利息及違約金共逾1.2億元，因為沒有上訴而確定。
更多新聞：前主播李天怡進口野生動物被張榮華告背信 二審仍判無罪
