台南有一名谷小姐到派出所報案，為了自保找來朋友拿手機幫忙錄影，結果在門口遭到員警喝斥，雙方在派出所門口爭論，沒想到事後卻發現與他有官司的另一名男子，在不同派出所，卻能大方錄影甚至PO網，質疑警方執法根本雙標。
就在派出所門口，被要求鏡頭不能對著所內拍攝，但當事人谷小姐提出質疑，認為自己還沒踏進警所，並無違法，雙方就在派出所門口爭論。
員警vs.民眾谷小姐：「我們有錄裡面嗎，我們錄到這個，你要不要打開看一下，你可以請搜索票來扣我，沒有要請搜索票，我提醒他，那我們拒絕打開。」
當事人谷小姐：「我們沒有進入派出所，那我是基於自保我才錄影，為什麼同樣是第四分局，卻有兩套標準，那警察執法的法源依據何在？」
事件發生在台南安平，當事人谷小姐因為和一名蕭姓男子互有官司，在地檢署開庭時雙方又發生不愉快，谷小姐心生恐懼下決定去派出所報案，為了自保，找來友人幫忙錄影蒐證，結果遭到制止，但事後卻發現對方到另一處派出所，卻能大方錄影，甚至把影片PO網。
員警vs.蕭姓男子：「哈囉，可不可以提告案件？什麼？我要提告案件。」
第四分局副分局長侯明任：「經我們了解，是當時第一時間，未能察覺到另一位民眾，持手機做拍攝的一個動作，以至於未能在第一時間制止。」
警方澄清不是雙標，強調礙於派出所內保護兩造當事人，不僅派出所內部不能拍攝，就連在派出所外，鏡頭對著內部拍也不行，如果發現民眾有錄影，第一時間會制止，如果民眾不聽勸阻，將可依照妨害公務法辦。
◤Blueseeds永續生活◢
