南部知名手搖品牌八曜和茶近期疑似遭到抄襲，5月開始有網友在社群媒體發起討論，指出新開幕「昭和製茶」的Logo與品項，都與知名手搖飲「八曜和茶」相似，懷疑「是否有內幕」。而八曜和茶的小編也在貼文底下回復示意影片，對八曜的照片按下複製鍵，貼出後竟是昭和製茶，疑似暗諷對方抄襲失敗。對此記者詢問《金銳國際專利商標聯合事務所》經理，對方指出，須從讀音、外觀與觀念判斷，若三者要件相同，就有可能構成抄襲。
有網友在Thread上發文表示，「散步經過，看到一間八曜和ㄔ…昭和製茶？」網友覺得越想越不對勁，回家搜尋發現連品項都一樣，懷疑是否有內幕。其他網友指出：「某某123、甚至菜單甜度冰量設計也很像」、「還想說，哇！青年路開了八曜！⋯⋯昭和製茶是啥？」據了解，八曜和茶會註冊商標以及採取法律途徑，都是為了預先保護公司跟企業，並不是為了攻擊其他同業。因為各家創業都很辛苦，猜測對方或許因資源較為匱乏才會做出如此舉動。
八曜和茶於6月發布聲明，指出「八曜和茶目前並未使用任何其他名稱、品牌、副牌或其他類似關係從事茶飲事業及開放加盟，請認明「八曜和茶」為唯一原創之品牌，別無他牌。」對此，記者訪問了《金銳國際專利商標聯合事務所》經理姚漢婷，她指出商標申請有兩個目的，保護和防禦，知名品牌為了避免他人冒用，多申請保護其實代表品牌方很有保護意識。像是麥當勞申請了「麥當當」，就實際在紙袋上也印上了麥當當標誌。
智慧財產局在判斷商標有沒有讓消費者混淆誤認的可能，主要是依據整體商標的「讀音、外觀、觀念」進行綜合判斷，如果前三個要件都相同，那麼造成消費者混淆的可能性就越高。「八曜和茶」現有的註冊商標都是由中文、英文與日文組成，並未申請顏色商標，雖然兩者在店面外觀設色構成、文字元素配置上使構圖意匠近似，但以現有的商標去判斷他人是否近似，仍有討論空間。
最後，姚漢婷指出台灣的著作權是創作完成就可以取得權利，因此除了商標註冊後取得商標權可以排除他人侵害之外，如果要依據著作權法請求賠償，得看整體相似的程度，以及舉證雙方是否有接觸等，由法院判斷是否構成侵權。
◤食尚玩家旅宿大賞開跑◢
