前桃園市長鄭文燦因涉及桃園地區土地弊案，9日再獲法官裁定交保，但保釋金從500萬元提升至1200萬元。承辦檢察官不服當庭抗告，抗告卷宗當晚就送抵高院，高院也火速完成分案。據了解，二審合議庭原預計今（10）日不會裁定，後又改口因進度較原先預估時間快，最終仍在晚間做出裁定結果，以原審忽略被告的「實質影響力」，撤銷原1200萬元交保裁定，發回更裁，桃院將召開第三次羈押庭。
更多新聞：分析／鄭文燦交保抗告案！高院已分案 恐無限來回更裁
高院合議庭認為，原裁定認被告鄭文燦涉犯最輕本刑7年以上的貪污收賄罪，犯罪嫌疑重大，基於趨吉避凶及脫免刑責之人性，不乏知名政商人士面臨重罪追訴下已有逃亡的前例，有相當理由認被告有逃亡之虞；卻又以卸任市長職務已逾1年半，是否仍對桃園市府有影響力存有疑義，檢察官未釋明鄭文燦供述與何等公務人員或鄭文燦的秘書、司機等輔助人員有出入、勾串之虞，以及主要證人均已指訴「非常詳盡」，除年近90歲的楊姓台塑高層交保外，其餘已羈押禁見，相關蒐證照片已呈現於卷內等，而認無勾串之虞。
合議庭表示，依卷內事證，仍有事實足認鄭文燦有勾串證人之虞，經檢察官偵查後，已有數名被告、證人訊後請回或交保，鄭文燦得輕易與涉案人接觸、聯絡，參諸鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現的相關人，而有勾串可能，並不違反常情事理，何況現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷之資訊工具勾串，實非難事。
合議庭指出，原審以案發至今已多年，被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略被告的「實質影響力」，容有再斟酌之餘地。
◤Blueseeds永續生活◢
