已故民進黨前主席施明德妻施陳嘉君2021年10至11月間在臉書指稱，駐日代表謝長廷早年是國民黨安排的「特務、線民」，遭謝長廷提告求償80萬元並刪除貼文。一審認為，施陳嘉君的言論並非空穴來風，就算未能證明與事實相符，仍受言論自由保障，判謝長廷敗訴，謝上訴二審，高等法院今（4）日駁回上訴，可上訴。
施陳嘉君一審時主張，「特務」是中性詞彙，不涉及名譽，且她身為政治受難者的家屬和歷史研究者，基於歷史研究與思考，再依據前調查局副局長高明輝等人的說法，認定謝長廷在歷史中的角色就是「特務」，她的判斷應受到《憲法》言論自由和學術自由的保障。
更多新聞：館長爆女網紅性騷男教練無罪確定 高院認「未逾越言論自由」
士院法官認為，施陳嘉君貼文的主要證據，是高明輝跟告訴她，1982年蔣經國滿意謝長廷的表現，向時任調查局長阮成章稱謝長廷是自己人，阮、高2人在調查局招待所頒發獎金20萬元給謝長廷；高明輝也證稱，曾主動向別人說起調查局給謝長廷錢的事。
一審認為，施陳嘉君已經符合合理查證的要求，判決施陳嘉君無須賠償及刪文。謝長廷不滿上訴二審。
高院認為，施陳嘉君是因信賴高國輝對她所說的親身見聞，且有施明德生前的臉書貼文，以及前調查員白瑄、李義雄皆曾出書記載謝長廷是調查局的線民而據以判斷，認定她有相當理由確信所述為真實。
更多新聞：致新科技收購類比科爆內線交易 女董事偷聽電話撈了近百萬
法官認為，施陳的貼文對謝長廷私德的批評事涉公益，容錯空間應較大，以維護對於事實性言論的合理發表空間，縱使她未能證明其內容與事實相符，但她有相當理由確信為真實，對事涉公益的可受公評之事發表適當評論，未侵害名譽權，駁回謝長廷的上訴，維持原判。
◤日本旅遊必買清單◢
