高雄市一名方姓女警遭到男同事多次性騷擾，該位男警期間傳訊：「我只想玩女警」、「會不會只看到胸」等言詞，甚至口頭提出邀約進去汽車旅館等。方女不堪騷擾，於同年7月提出申訴後，卻遭市府性騷擾防治會認定「性騷不成立」。方女改提告，一審成功撤銷原處分，高市府社會局不服上訴，法院審理後發現性騷擾防治委員會的會議內容出現重大疏漏，最高法院確定社會局敗訴。對此高雄市政府社會局做出回應，表示：「社會局表示，本案尊重判決，後續依判決意旨處置，全力保障受害人權益。」
據判決書指出，方女2019年5月期間多次受到男警傳訊騷擾，內容大致為：「反正躺下來差不會很多、我會不會一直只看到胸」、「我只想玩女警」、「上我個頭？？讓你上！」、「妳真的單身！！？」等語，甚至言談期間多次暗示女警一起前往汽車旅館，方女不堪其擾，向所屬分局提出性騷擾申訴，經分局調查後認定性騷擾成立。但該名傳訊男警不服，遂向高雄市社會局提起再申訴。
高雄市政府性騷擾防治會指派委員郭正鵬、林玉珮及蔣琬斯3人組成調查小組，進行調查後，將事件做成「再申訴調查報告」，認為男警傳訊給方女的內容，並不構成性騷擾事實。方女得知後對判決結果不服，憤而提起訴願要求社會局撤銷決議，但訴願卻遭駁回，方女繼而提出行政訴訟。
一、二審法官發現，性騷擾防治委員會會議的內容漏洞百出，且竟無記載任何委員或主席的發言內容，會議記錄主席上雖為男性主持，但音檔內的主持者竟為女性，顯然會議程序出現嚴重瑕疵。另外，會議記錄內並未記載「表決方法及結果」與其他相關重要資訊，難以得知結果有多少人贊成、反對與棄權，認定判決撤銷，高雄市政府社會局確定敗訴。
社會局指出，陳其邁市長上任後，已於110年8月30日要求社會局修正會議決議方式。調整成需由調查委員逐案報告讓委員充分表達意見，也加入表決程序並列入記錄。另112年12月1日也再增加外部委員，現今審議會由23位委員組成，外聘委員從14位增為16位，佔69.5%，女性委員佔56.5%。
高雄市政府社會局表示，本案尊重判決，後續依判決意旨處置，全力保障受害人權益。另外方女所屬的分局也表示，尊重法院裁定，將會督促各單位營造友善工作環境，避免類似情形再度發生。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◤人氣精選文◢
