國防部陸軍第二支部彈藥庫花蓮分庫陳姓少校，先前擔任分庫長時發現下屬拿電擊槍打鬧玩樂，沒阻止反而加入戰局，於4個月內七度以電擊棒電擊六名下屬，甚至還說「給我電一下看看」、「我看你就是欠電」。事後陸軍司令部開會予以懲戒，共計大過1次、小過8次，而因陳姓少校一年內累計大過3次以達撤職標準，因此遭撤銷職務並停止任用三年，對此他不服提出行政訴訟，台北高等行政法院審理後認為，撤職過程依法處理，判處他敗訴。
判決書指出，陳姓少校原先是陸軍二支部暨支援隊少校兵工補給官，之後於2019年擔任彈藥分庫少校分庫長時，於同年11月份假借「測試電擊棒」名義對古姓中士電擊，並於隔年2月二度以此方式電擊得逞。之後軍方查出，除了古姓中士之外，陳姓少校於短短4個月內，同樣以電擊棒電擊蘇姓上士、武姓中士、劉姓下士、朱姓中尉和林姓中士等人。過程中有人想逃跑還被追回，陳姓少校還說「給我電一下看看」、「我看你就是欠電」。
更多新聞：紅火案纏訟18年辜仲諒更三審無罪 高檢署不服再上訴
陸軍司令部二支部事後召開評議會，對陳姓少校記大過1次、小過8次，而因他於一年內累計3次大過已達撤職標準，軍方決議後予以撤銷職務，並停止任用3年。陳姓少校不服軍方判決因而提出行政訴訟，他並未否認電擊下屬行為，但稱「軍風紀被侵害的狀態」就行為論應為一次，不應依受害人數多寡來認定，這並不符合一行為不二罰原則，應撤銷原處分。
更多新聞：巡邏到一半消失 三重26歲警租屋處舉槍自轟倒床鋪死
對此軍方認為，陳姓少校帶頭從事不當行為，七度電擊下屬時間、地點均不相同，對象也不一樣，本來就應分開計算，而他這行為顯見法紀觀念薄弱，應予以嚴懲。案經台北高等行政法院審理，法官認為陳姓少校不否認用電擊棒電擊下屬，已危害他人身體健康，陸軍司令部二支部開會後的懲戒處分，也經由陸軍司令部同意，過程合法沒問題，因此判定陳姓少校敗訴，仍可上訴。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤2024年末運勢解析◢
