高雄一名王先生控訴，妻子3年花20萬加入健身房課程，最後竟然離家出走，還和健身教練同居，氣得怒告健身教練侵犯配偶權，法官審理開庭時，要求教練畫出套房隔間，沙發和床有隔櫃子，彼此分開睡，辯稱好心收留無家可歸的學員，但法官不信，因為兩人同處一室1個多月，還多次在外約會，共吃一碗冰，難以認定沒有姦情，判健身教練賠償15萬元。
當事人夫王姓男子：「你身為一個教練你的品德要有在，你怎麼會把一個女學員帶回去(家)，畢竟他知道她是有老公的人。」
夫妻兩人共組家庭，還有2個小孩，王先生說，妻子花20萬元加入健身房和男教練進行一對一訓練，一切變了樣，先是藉故吵架離家出走，卻被抓包，和男教練暗通款曲，多次進出教練住處，儼然像同居生活。
當事人夫王姓男子：「你可以帶回去但你不要過夜，一過就是一個禮拜過夜五天，加起來30幾天，30幾天你說孤男寡女共處一室，不會發生什麼事情。」
王先生一狀告上法院，告男教練侵犯配偶權益，法庭上，法官問男教練住的套房格局，一張紙畫出了床和沙發，彼此分開睡，中間有隔櫃子，否認逾矩行為，只是好心收留無家可歸的學員，法官認為那不算隔間，加上有搜證影片，難以認定沒有姦情。
當事人夫王姓男子：「人是可以移動的動物，我哪怕今天去汽車旅館，也有沙發也有床啊。」
一審判決，健身教練判賠15萬元，目前他已經離開原本任職單位，聯繫不上本人。
一對一教學，為了指導正確動作，教練難免會有一些肢體碰觸，為了避免爭議，有些教練授課前會先徵求學員意見。
其他健身教練陳書廷：「訓練過程可能會有接觸到身體部分，學員有排斥的話，我們可能用原子筆或拿一些物品，去做指導的動作。」
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
