高雄鳳山一所國中的梁姓女老師，一年多前，在校門口執行導護工作時，遭到闖紅燈的小客車撞傷，至今仍躺在醫院，她的先生證實，恐怕會永久失能，但他們更不滿的是，學校投保的公共意外責任險，卻認定校方沒有疏失無法理賠，加上傳出校方要把當初的募款信託，讓他們擔心是要跟家屬切割。
蘇先生一進到病房，除了跟太太聊天，還幫忙按摩，但對方根本沒有反應。
受傷女老師先生蘇先生：「妳是老師嗎，不是嗎，妳有幾個小孩，5個嗎，是3個小孩。」
受傷女老師先生蘇先生：「手腳都要綁起來，因為她會去拔鼻胃管跟氣切，會有照片跟錄音的方式，去讓她喚醒。」
張開眼睛，卻不認得人，也無法自己下床，先生更說，醫師評估恐怕會永久失能，但讓他最不能接受的，是校方幫老師投保的公共意外險，竟然無法理賠。
受傷女老師先生蘇先生：「保險公司依據這張(交通初判表)，認為學校沒有疏責，因此不理賠，非常不合理。」
原來高雄市民國94年，頒布了老師得從事導護工作的規定，99年縣市合併時就已經廢除，但梁老師105年的聘書，仍有相關條例，由於教育局無法提出廢除證明，矛盾的規定，無法證實校方有錯，因此保險不賠。
受傷女老師先生蘇先生：「沒有給家屬一個交代，根本在互踢皮球。」
高市鳳翔國中校長謝忠保：「我們還是希望他們(保險公司)，找出我們的疏失來，然後去做理賠的工作，還沒有去用到募款的部分，所以這個我們還沒開始去啟動。」
校方回應，公共意外險，已經積極跟保險公司申複，善款的處置也尚未正式討論，但雙方認知仍有差異，如何對梁老師最好，也讓家屬跟校方遲遲沒有交集。
◤Blueseeds永續生活◢
