基隆一名郭姓男子，今（2022）年1月8日上午11時許騎機車被警察攔停，遭舉發闖紅燈，但他認為自己是在路口看見綠燈箭頭後才右轉，事後再次回到現場查看，發現該行車管制號誌的燈號沒有黃燈警示，而是直接從綠燈變紅燈，因此訴請撤銷處分。基隆地院認為，號誌設置違規在先，且駕駛人進入路口右轉後，號誌燈已不在視野範圍內，判決撤銷罰單。
更多新聞：喝太多！主人醉倒路邊 忠犬全程守護超窩心
判決書指出，郭男當時沿基隆市安樂區樂利三街通過路口，被執勤員警目睹他闖紅燈右轉麥金路，認定他有紅燈右轉之違規行為，過程全被密錄器拍下，員警便上前攔停舉發違規。公路總局台北市區監理所也認定郭男有紅燈右轉違規行為，處罰600元，並記違規點數3點。
然而，郭男不服處分提起行政訴訟，主張他通過路口前，有先確認樂利三街號誌是綠燈才右轉，怎料他進入路口後，號誌卻變換為紅燈，但早已不在他的視野範圍。郭男表示，他收到紅單後重回現場觀察號誌燈變化，發現該行車管制號誌的燈號未呈現黃燈，而是直接由綠燈變紅燈，讓駕駛人完全沒有緩衝空間，明顯違反相關規定，因而訴請撤銷原處分。
法院勘驗郭男提供的路口號誌時相變換影像，確認其陳述無誤，加上基隆市政府工務處6月14日函文也表示，2月26日接獲民眾電話反映，樂利三街紅燈右轉箭頭，綠燈結束後並未顯示3秒黃燈，2月27日已調整設定。
法院指出，駕駛人通過路口後，除了要確認號誌，同時還得注意四周人車，不可能全程緊盯號誌；據員警錄影畫面顯示，郭男通過路口時間不到3秒，如果依照市府更正設定的時相，其通過路口時應全程為黃燈，屬合理推論，判決撤銷處分。全案可上訴。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
