台南殺警案後，警械使用條例修法再度被拿出來討論，草案躺在立法院一年多沒有進度，行政院長蘇貞昌今天再次強調，期待立院加速，做警察的後盾。但基層員警擔心，草案將警械賠償對象擴大，將來萬一嫌犯遭打傷也想求償，倒楣的還是員警。
攔查贓車員警開槍，不慎擊中副駕駛座的少年，遭判刑五個月。
2013到2021年，光是警察開槍遭起訴的案件，就多達六起，「開槍上法院」誰還敢開槍？尤其台南殺警案後，警械條例修法再次被拿出來討論。
行政院長蘇貞昌：「希望趕快把它整理出來，讓警察能夠不受各方面壓力，好好使用警械保護國人維護治安，我們應該做警察的後盾。」
說要當警察後盾，草案卻在立院躺了一年多沒進度，修法內容包括員警視現場情況，有適合的器具也可視為警械，邀集專家學者組成調查小組，發生用槍爭議時進行責任調查，另外以國家賠償原則推動，讓員警開槍沒後顧之憂，只是賠償對象不再限「第三人」，也讓基層員警有顧慮。
萬華分局員警張景義：「第三人拿掉變成我追你，歹徒可鑽法律漏洞，民訴國賠警械條例，一直跑法院，麻煩。」
台北市萬華員警張景義，八年前追捕阻止竊賊開車衝撞人群，朝車輪開兩槍，子彈意外貫穿玻璃造成嫌犯死亡，一二審雖然獲判無罪，但道義上仍賠償死者家屬80萬，官司打了六年多才定讞。
萬華分局員警張景義：「很沉重，怎麼不能趕快結束，制度就是三審三級可以上訴到最高，要一個專案專辦速審速決，避免警察頻跑法院，基層想要這個東西。」
認為警械條例草案還有可以加強的地方，20年沒修改過早已不合時宜，政府要員警大膽用槍，不能只是說說而已。
◤Blueseeds永續生活◢
