民國90年，轟動一時的張姓女老師遭到男友殺害命案，雖然女老師的遺體始終沒有尋獲，但法官還是判定女老師是在自己家裡遇害，將男子依殺人罪判刑；不過，最新的消息是，家屬準備把女老師的房子賣掉，但買家認為家屬隱瞞房子是兇宅，告對方詐欺，不過檢方認為，遺體沒尋獲，無法證明為房子是兇案現場，詐欺不成立。
這間位在台北市大安區的房子，空了將近7年，1年多前終於轉賣，不過買家黃先生卻認為他買到凶宅，於是將賣家告上法院，檢察官審理後，賣家不起訴處分，賣家沒事！
怎麼會這樣，一切要重回90年6月的這起無屍命案，當時這間房子的屋主是一名40歲的張姓女老師，離奇失蹤的她，被發現在自家的浴室裡留下大量被擦拭過的血跡，檢警因而研判，女老師已經被她的李姓男友殺害。
雖然之後警方一直未能找出遺體，但法院最終還是認定，浴室就是案發現場，男子殺人罪成立；95年7月，黃姓買家以1500萬買下這間房子，卻在之後才知道有命案這回事，於是女老師家屬隱瞞凶宅，提出詐欺告訴。
記者：「有買家說你們那棟房子是凶宅？您覺得呢？」女老師家屬：「應該不算吧！」記者：「怎麼說不算？」女老師家屬：「因為到底是不是凶宅，我們自己也搞不清楚呀。」
檢察官認為，男子雖然被判了無期徒刑，但在否認犯行又找不到屍體的情況下，不能認定這間屋子就是凶宅，而且歷經悲劇的家屬，是不願相信女老師真的已經死亡的情況下，才沒有主動提及，並沒有詐欺的犯意；而這樣的認定也形成，國內首宗的無屍命案，在殺人罪跟詐欺罪中的2種認定。
◤人氣精選文◢
