新北市一名陳姓女子在2009年3月，與交往13年的林姓男友結婚宴客，但遲遲未到戶政機關登記，不料林男的父母在2016年，竟以林女始終沒懷孕為由，要求兩人分手，男方還真的換掉家中門鎖，導致女方無家可歸，陳女心寒提告請求夫妻剩餘財產分配170萬元，法院審理後判准女方請求。
法院判決指出，陳女和林男是在1995年認識，隔年開始交往，兩人談戀愛長達13年，於在2009年於台北晶華酒店結婚宴客。不過陳女指出，自己不懂法律，丈夫稱說有公開宴客和他人見證就算結婚了，因此一直未到戶政機關完成登記。
陳女表示，到了2016年時，公婆竟以她沒有懷孕，而且兩人並未辦理登記而結婚無效為由要求分手，當下陳女十分震驚，立刻要求丈夫到戶政機關補辦登記，但林男以各種理由搪塞，隔年1月還要求她搬離住處，宣稱兩人已無任何關係，同年8月更趁她外出工作時，把家中門鎖換掉，害她回不了家。
陳女自認十幾年來為夫家付出奉獻，幫助丈夫經營事業，還到他的公司擔任會計2年，卻遭到無情對待，讓她感到心寒打算結束關係，即便兩人並未辦理結婚登記而導致婚姻無效，但雙方實際上已形同夫妻，因此主張依《民法》請求夫妻剩餘財產分配，要求分走丈夫財產170萬元。
對此林男稱說當初宴客是他出錢，婚宴後陳女一再以他表現不好為由拒絕辦理結婚登記，足見對方並無跟他結婚的意願；且儘管兩人一起生活，但家計其實都是由他一人負擔，陳女無所事事，對家庭毫無貢獻，對公司經營也沒幫上忙，加上長達8年沒性生活，只能算是未婚男女的同居關係，主張不能請求夫妻剩餘財產分配。
新北地院審理後，認定儘管陳女和林男並未辦理結婚登記，但婚宴時有精心製作喜帖、拍攝婚紗合照及準備謝卡，並在知名酒店宴客，雙方家長親友都到場，若是無結婚意思，實在難以想像會用如此慎重的形式辦理儀式，因此認定兩人關係如同夫妻，女方有權請求平均分配雙方剩餘財產，判她可得170萬元，全案可上訴。
◤Blueseeds永續生活◢
