台南市偵查佐劉三榮遭槍擊致死案，台南高分院5月間撤銷一審判決，改判凶嫌梅文魁無期徒刑。最高法院認為二審判決並無違誤，日前駁回梅男的上訴，全案定讞。
時任台南市政府警局刑警大隊偵查佐的劉三榮，因曾遭梅文魁打傷眼睛，2人存有嫌隙。民國108年6月13日晚間，劉三榮致電梅文魁，相約台南市柳營區一家練歌場談判。
翌日凌晨，梅文魁不滿劉三榮反悔原本說好辦2桌道歉的條件，一時情緒失控，持預藏手槍對劉三榮開一槍，打中劉三榮右上臂，子彈貫穿右肺，經送醫不治。梅男犯後逃亡雲林、高雄等地，最後在高雄市內門區遭警方逮捕。
一審台南地方法院就梅文魁非法持有槍械部分判處4年6個月徒刑，併科新台幣10萬元罰金；殺人罪部分判處15年徒刑，合併執行19年2月。案經上訴，二審由台灣高等法院台南分院審理。
二審認為，被告是不滿向被害人道歉後，仍未獲同意和解，自認遭被害人逼迫，情緒失控而萌生殺人動機，開槍後還拿槍抵住被害人頭部咆哮，未予救治，任被害人傷重惡化，一審就殺人罪僅判刑15年並不妥當。
二審審酌，被告於營業場所肆無忌憚持槍射殺具員警身分的被害人，目無法紀。被害人死後，家中遺有老父、妻子、未成年子女承受終身哀痛，但被告未做出任何實際賠償，就殺人罪改判無期徒刑，非法持有槍械維持一審原判。
梅文魁上訴最高法院，主張確信子彈不會擊中被害人要害，還稱被害人曾在臉書留言：「事情只會越來越大條，有一天你怎麼死的都不知道」，他是長期遭被害人以刑警身分恐嚇、索賠才犯案，二審量刑有違罪刑相當原則，另有判決理由矛盾等違法。
最高法院認為，第三審為法律審，無從調查事實及審酌當事人提出的新證據，原判決已詳敘認定犯罪事實所憑證據及認定的理由，量刑無違公平正義，梅男上訴無理由，日前予以駁回定讞。（中央社）
看節目、買美食、拿好康，住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
◤Blueseeds永續生活◢
