男子陳柏裕為詐領保險，夥同3友人衝撞吳姓友人製造假車禍，致吳男落入澄清湖而亡，事後還與吳妻同居以控制理賠金。更二審依殺人罪判陳柏裕無期徒刑，最高法院駁回上訴定讞。
陳柏裕曾任保險業務員而熟知理賠事務，為詐領保險理賠金，計畫性引誘從事送報的吳姓友人開設牛排店，並為吳男投保鉅額保險，一級殘廢或意外身故理賠金可達新台幣4000萬元。
陳柏裕負責繳納保費，還提供吳男生活費或借款給吳男，導致吳男因債務壓力，在陳柏裕蠱惑下同意製造身體傷殘，以詐領殘廢保險金。
民國103年5月、8月間，陳柏裕、吳男兩度製造假事故，但吳男傷勢未達一級殘程度，僅詐得20萬餘元。
103年9月間，陳柏裕計畫以更激烈的手段詐保，指使同夥張森安將吳男載往高雄市澄清湖，並藉故獨留吳男一人在湖畔護欄，由男子林益田駕車撞擊吳男，導致吳男掉落湖面而亡，另安排男子陳奕全頂替為肇事者。
吳姓男子死亡後，陳柏裕申請理賠，僅詐得200萬餘元，為控制保險金，還與吳妻同住並使吳妻懷孕，以控制吳妻與子女的銀行帳戶。
吳男身亡部分，一、二審法院都認定陳柏裕構成殺人罪。案經最高法院發回，台灣高等法院高雄分院更一審改認定僅涉得承諾傷害本人致死罪，改判陳柏裕4年10月。
最高法院二度發回，高雄高分院更二審則認為，無從認定吳男當天知道要製造假車禍，陳柏裕等人有殺人的不確定故意，應論以殺人罪。
更二審認為，陳柏裕只為金錢而狠下心腸，犯後還與吳妻同住，要錢、要人的心態實在卑劣，更未有絲毫悔悟，惡行、惡性及犯案情節嚴重，幾近令人不可原諒，判處無期徒刑。共犯張森安、林益田、陳奕全分別判刑14年、14年6月、10年2月。
案經上訴，最高法院認為更二審判決並無違誤，日前駁回上訴，全案定讞。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
