pm2.5_icon
PM2.5值 17低
10/19
星期六
22°
24°
10/20
星期日
22°
24°
10/21
星期一
22°
24°
10/22
星期二
23°
25°
10/23
星期三
23°
25°
10/24
星期四
23°
25°
20日颱浣熊形成 注意間接影響
>
下載TVBS APP

隨時掌握完整的時事新聞!

下載
  • 15
  • Jun
  • 2019

駕駛稱「誤信導航」! 逆向奪命判賠658萬

記者 簡育琦 / 攝影 許猛捷 報導

2019/06/15 13:09

前年在台65線快速道路發生一起死亡車禍,肇事駕駛供稱因為導航帶錯路才會開上逆向車道,和計程車對撞,造成一死四傷。法院判他應賠償死者家屬658萬,全案仍可上訴。律師表示一般民眾使用導航時,並不會錄影存證,因此想主張導航錯誤有一定難度。

圖/TVBS
黑色轎車突然左偏,衝到對向車道,撞上直行的計程車,計程車行車紀錄器,拍下驚悚瞬間,遠遠就看見一道亮光,駕駛發現是逆向轎車,緊急往右閃已經來不及,兩台車共五個人受困車內,造成一死四傷。

這起死亡車禍就發生在前年1月,台65線快速道路上,26歲的林姓駕駛當時載女友,和計程車對撞,造成運將右腳骨折、左肩挫傷,後座女乘客腹腔內出血,他的先生則是傷勢太重送醫不治,肇事的林姓駕駛第一時間,供稱是導航惹的禍。

圖/TVBS
林姓男子表示當時不熟悉路況,依照導航系統指示左轉,卻不小心開上對向車道,過去曾有案例民眾因為相信導航,反而開錯路造成傷害或死亡可向導航公司提告 。

律師劉韋廷:「如果假設服務功能發生損害,可以向導航公司請求損害賠償,另外一方面如果是導航公司導致,造成傷害或死亡,也有人會提告導航公司,過失傷害或過失致死的請求,只是證明是一個相當大的困難。」

圖/TVBS
因為一般使用導航,不會針對導航畫面錄影,一旦發生事故或是爭議,要證明是導航問題還是駕駛疏失,有一定難度,法官考量林姓男子自首,一審依過失致死罪輕判6個月,死者家屬不滿上訴二審改判10個月,死者妻子和兒女提出1539萬民事求償,肇事駕駛認為金額太高希望每個月以4-5千元分期付款,新北地院判他應賠償死者家屬共658萬,全案仍可上訴,肇事駕駛自稱誤信導航才會逆向開上快速道路,但對路況不熟悉恐怕才是法官考量主因。

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
更新時間:2019/06/15 13:09

你可能會喜歡

人氣點閱榜

看更多
notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!