桃園張姓人妻前年11月趁上班午休時，帶卓姓男同事回宿舍，而正睡在下舖的劉姓室友感受到上鋪「明顯搖晃」，又聽見呻吟聲還看到張女衣衫不整，劉女便向張女的老公告知此事，張夫認為被戴綠帽，控告妻子、卓男妨害家庭；檢方認為，僅劉女口頭指證無直接證據，僅能以道德上非議，偵結予以不起訴。
《聯合新聞網》報導，警檢調查，劉女與張女為同事關係，更為宿舍室友，公司宿舍為2人1間，張女睡上鋪，劉女則睡在下鋪；前年11月21日當天中午，劉女在宿舍內睡午覺時，突然感到床鋪劇烈晃動，時間長達約30分鐘，期間不但聽到張女發出呻吟聲，後來2人便直接進入廁所中，事後張女僅穿內衣，下半身赤裸出來，讓劉女懷疑兩人有姦情，便將此事告知張女的楊姓丈夫，楊男事後憤而對2人提告。
偵訊時，張女與卓男堅決否認，張女辯稱，卓男曾去找過她但沒有進去宿舍，卓男也說，女生宿舍有門禁管制，只去過宿舍外面2、3次，並未進過宿舍。
檢方認為，劉女感到床鋪搖晃及有聽到呻吟聲，頂多能證明2人有愛撫、親熱行為，並未查扣保險套、沾有體液衛生紙或是錄影、錄音等直接證據，難以認定2人有性交，就算2人確實有共躺1床，張女衣衫不整，2人行為僅止於道德可予非議，或是涉及民事侵害配偶權益的損害賠償責任，但難以刑法通姦、相姦論處，偵結予以2人不起訴。
◤Blueseeds永續生活◢
