pm2.5_icon
PM2.5值 < 1低
08/25
星期日
27°
31°
08/26
星期一
27°
31°
08/27
星期二
26°
31°
08/28
星期三
27°
31°
08/29
星期四
27°
31°
08/30
星期五
26°
30°
南部雨增! 白鹿颱風中心16:10楠梓出海
>
下載TVBS APP

隨時掌握完整的時事新聞!

下載
  • 31
  • Mar
  • 2019

上爆料公社抱怨吃到「雞腿乾」 他被告誹謗拘20天

2019/03/31 15:49
鄭姓前員工因爆料便當店隔夜雞腿,遭店家提告。(示意圖/TVBS) 上爆料公社抱怨吃到「雞腿乾」 他被告誹謗拘20天
鄭姓前員工因爆料便當店隔夜雞腿,遭店家提告。(示意圖/TVBS)
苗栗縣一間便當店的鄭姓前員工,2017年透過林姓友人在臉書社團「爆料公社」中,爆料便當店賣隔天剩菜、剩肉,並說雞腿飯吃起來像「雞腿乾」;氣得業者提起訴訟,刑事部分,一審去年底依誹謗罪,判決前員工、林友各處拘役20天;民事部分,一審判決業者敗訴,駁回侵權損害求償70萬元。

民事庭法官審理後指出,同為員工的業者姪女及媳婦先是對於剩菜、剩飯一事表示不知情,後改稱剩下食材會回收後給野貓、野狗吃,但因證詞是身為親戚的員工,可能會有所偏頗,加上從照片中可見,雞腿表皮乾皺、其他炸物外表也呈現乾硬,因此從肉眼判斷,該食材已冷藏放置一段時間。

法官表示,一般餐廳若營運有不當行為,除非員工出面揭露,否則外部人難以得知,加上餐廳各類資源由雇主掌握,員工也難以取得全面證據舉證,而餐廳營運涉及到大眾食安問題,也是可受公評之事,且從照片上得知,被告2人的陳敘並非憑空捏造,因此難以認定他們須負侵權損害賠償責任。

至於刑事部分,法官認為,爆料照片僅能證實賣相不佳,但無從證明便當店使用隔夜剩肉,但被告未加查證,僅以主觀感受在網路上惡意散佈言論,已嚴重貶損業者及店家商譽,因此依誹謗罪,判決2人各處拘役20天。

實習編輯/許雅筑

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
更新時間:2019/03/31 15:49

你可能會喜歡

人氣點閱榜

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!