曾犯下多次性侵案的盧姓男子，服刑完畢後接受強制治療，原本在今年3月通過評估。但檢察官發現，盧男過去幾年評估都沒過關，去年更是0票，今年卻獲得6票同意，於是申請再次鑑定，再次評估後沒通過，盧男提出上訴被駁回，全案仍可上訴。
盧姓男子在2000年時擔任空軍中士，犯下妨害性自主案，被法院判刑5年，2004年假釋出獄後，2005年又再犯性侵案，被判3年5個月，2008年再次入獄，2011年執行完畢，轉至台中監獄強制治療。
治療7年至今，在2018年3月時由11位委員再次評估，其中6位投下贊成票，4位反對，1位棄權，原本結果是通過，但彰化地檢署檢察官看到報告後，認為過去6年評估都沒過，且去年還是0票，今年有6票通過，因此申請二次評估，8月2日時由3人小組重新鑑定，認為盧男必須繼續治療。
原本可以回家的盧男得知結果後難以接受，向台中高等法院提出異議訴訟，指控檢察官收到資料應該送到高檢署，但卻直接做處置，違反《性侵害犯罪加害人刑後強制治療作業要點》，不尊重專業決定，以司法權介入專業判斷，且他與父母分離超過10年，懇請法官讓他早日出監與家人相見。
法官發現，盧男過去6年鑑定評估都沒過關，因此檢察官對2018年的評估產生疑慮，且依照《性侵害犯罪加害人刑後強制治療作業要點》向專業人士諮詢，才會有再次評估，處事有所憑據，沒有指揮不當，認定盧男提出的異議不存在，予以駁回，可再上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
