「流產政變」的說法今天（28日）在政壇持續發酵。法務部次長顏大和在立法院備詢時，以接近「政變」的字眼評論政變說。他提到只要有預備的行為就已經構成內亂罪，換句話說政變沒有流產與否的問題。不過顏大和也強調，陳總統口中的政變跟他所認知的政變是否一樣，他並不清楚。
陳總統「流產的政變」談話，讓國親立委跳腳，找來法務部官員評論政變說。官員迴避直接談論政變2個字，改用內亂的字眼來評論，強調只要有預備就已經構成內亂罪。
親民黨立委呂學樟：「什麼叫流產？流產的定義是什麼？」法務部次長顏大和 ：「假使說我們一般的想像，流產政變就是未遂內亂的話，他本身就沒有未遂犯的問題，因為如果內亂罪成立的話，他當然就不可能自己辦自己內亂罪，所以才會有內亂罪，沒有未遂犯的問題，有預備犯的問題。」
國親立委依照顏大和的定義表示，「流產的政變」就等同於政變，即使失敗是不是都應該將主事者繩之以法？面對這個敏感問題，顏大和四兩撥千金。法務部次長顏大和：「因為要來貴委員會，所以我昨天特別到圖書館去查政變這2個字是什麼意思？李登輝先生跟陳水扁總統所談的政變，跟辭典裡所提的政變，2個意思是不是一致？坦白講我不清楚。」
除了在政變的定義作文章，國親立委也針對外傳湯曜明在320當天密會蔣仲苓的傳聞，暗批民進黨。親民黨立委龐建國：「副部長，320之後你有沒有跟你過去軍中現在已經退役的老長官跟他們見面吃飯、聊天、打電話？都沒有，真是難為你。」國防部副部長陳肇敏：「為了2顆子彈，搞到我們現在軍中裡面，長官部屬間敘舊都變成敏感的事情。」
政變說引發爭議，泛藍陣營緊咬綠營的同時，也對退役將領私通國防部高層的說法進行消毒。
Blueseeds天然初萃精油
