律師蘇家宏日前分享，一名83歲的婦人與二女兒同住，生活起居全由二女兒照料，因此打算過世後將房產留給二女兒。為了公平起見，婦人提前給大女兒2百萬現金，但又擔憂未來大女兒不認帳，雖聽從朋友建議，在遺囑中要求大女兒必須拋棄繼承，但仍困惑這樣的作法是否妥當。對此，蘇家宏給予法律上的解方。
房產只想給二女兒 母留遺囑要老大拋棄繼承
律師蘇家宏在臉書粉專分享，該名婦人計畫在過世後將房產留給二女兒，因此打算提前分家產，幾年前託付二女兒先拿2百萬現金給大女兒。不過她又擔心大女兒事後不認帳，所以在遺囑上寫下：「大女兒在我走後，必須去法院辦理拋棄繼承」但又擔心未來仍有爭議。
拋棄繼承是權利無法強迫
對此，蘇家宏說明，拋棄繼承是孩子自己的權利與決定，沒辦法透過遺囑強迫拋棄繼承，法律上，大女兒可以不用拋棄繼承，如果遺囑沒有交代其他分配方案，對方依然可以主張法定的應繼分。
遺囑可指定二女兒繼承 先給2百萬恐引爭議
不過，蘇家宏表示，雖然不能要孩子拋棄繼承，但仍可在遺囑上明確指定房產由二女兒繼承，這是最重要的步驟；但如果這份遺囑有侵害到大女兒的特留分，那麼大女兒還是可以爭取。
建議共同簽遺產分配協議書 律師曝「特留分解方」
蘇家宏建議婦人，先寫一份合法的遺囑後，找兩位女兒坐下來，再次清楚交代遺產分配的原因，3人簽署一份遺產分配協議書，內容交代房產給二女兒繼承，二女兒給大女兒的2百萬，視為大女兒先拿到婦人遺產，而且未來婦人的扶養費由二女兒全額負擔。在法院實務上，只要分配的金額沒有太過不公平，這份協議書也會產生相當的法律效果。
但如果大女兒不願意配合簽協議，蘇家宏表示，就要考慮其他方法，讓孝順的二女兒可以平安的取得房產，例如：辦理以房養老，把錢拿來給二女兒，當婦人把資產轉化為自己的生活品質，房產剩餘價值降低，大女兒能爭的特留分自然也會變少；或是直接把房屋過戶給二女兒，並附有條件，也就是二女兒未來要負責扶養婦人。
蘇家宏強調，財富傳承需要靠法律的穩定，不能只靠兒女的「良心」，以免未來遇到手足鬩牆的場面。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
