台美正式簽署「台美對等貿易協定」（ART），外界高度聚焦美製車0關稅、車價調降，以及農產品稅率，但專家指出，合約細項還談到了勞工權益、數位主權協議，這兩個部分牽扯到更深層的制度結構，不僅是單純的減稅與採購，簽署的貿易協定「長臂管轄」效應將實質影響台灣的治理主權，隱藏更多的風險點。
風險點1：鎖定勞權 台廠恐陷頻繁抽查風險
根據《台美對等貿易協定》第3.9條勞工部分，強調「嚴禁強迫勞動」與「接軌國際標準」，未來將修法降低籌組企業工會的人數門檻；同時將照顧移工權益，條款明確要求台灣須在三年內消除移工仲介費、禁止雇主或仲介扣留護照與身分證明，並強化漁船遠洋檢查，並將在三年內逐步推動「零招募費」政策。事實上，去年9月台灣自行車廠巨大就發生製造業上首起因強迫勞動，而遭美國海關暫扣的事件。美國海關暫時扣押巨大台灣廠製造的自行車及零配件，理由是產品製造過程涉及「強迫勞動」，根據《美國關稅法》，台廠必須提出證據自證清白，才可能獲得放行。
中經院國際經濟所副研究員戴志言向《TVBS新聞網》指出，「禁止扣照」與「零招募費」將衝擊現有的仲介體系，製造業與漁業雇主的成本將增加。此外，過去巨大曾遭美方海關質疑強迫勞動的案例，在台美協議的更動下，不排除成為常態，到底強迫勞動的定義與標準如何界定？若企業未達美方認可的勞權標準，恐面臨頻繁抽查的通關風險。
風險點2：數位主權與資料安全
根據《台美對等貿易協定》第4節的「數位貿易與技術」內容，台灣不得向美國徵收數位服務稅；強調在信任的基礎上，資料可以跨國傳輸；若台灣與美國定義的「受關注國家」（通常指中國、俄羅斯、北韓、伊朗）簽署數位貿易協定，美國有權終止本協定並復徵關稅；禁止強迫技術轉讓或要求交出原始碼，保障美國科技企業的核心智財權。戴志言指出，協議中不強制數位資料在地化，卻允許資料跨境流動、算力與資料中心設在美國，台灣資料不斷往美國送，國家資訊安全的部分就容易被質疑了。「如果未來連健保資料庫也要送到美國」，那民眾會怎麼想？
戴志言表示，先前美國總統川普禁抖音、TIK TOK，就是防止數位資訊傳到中國，但現在台美貿易協定卻是鼓勵雙方「資料離境」，坦言這協議內容聽起來就「怪怪的」，寫在協議上是出乎意料。戴志言認為，這形成法規和標準的對接，很難確保往後美國訂了新的法規之後，台灣就要跟著去做，形成台美法律、制度上的「長臂管轄」，外溢效應恐將從產品標準延伸至勞工與數據領域，這將會是對主權層級的挑戰。
