TVBS民調中心針對「塑膠微粒認知與減塑行為」進行調查，結果發現，高達96%民眾表示在知道塑膠微粒危害後會積極進行減塑，顯示在有誘因、以健康風險為連結的前提下，民眾的認知與行為改變意願更顯著。
根據調查，對於「2030年全面禁用一次性塑膠」的政策，民眾支持度不低，高達8成表示贊成。在實際減塑行動上，多數民眾表示會自備購物袋、重複使用塑膠袋、攜帶環保杯，其中，自備購物袋可避免加購費用，使用環保杯則能享有折抵5元的優惠，這些政策誘因，使民眾有意願減塑。
反觀其他減塑行為，像是自備吸管（45％）、借用循環杯（34％），比例則較低，民眾不會拿免洗餐具只有29%，會拿的比例卻反而高達7成，顯示若沒有政策的相輔相成推動，民眾減塑習慣還是相對被動。
減塑行動變多嗎？從民調看出趨勢
TVBS民調中心2025年7月進行，針對全台12歲以上民眾的塑膠微粒認知與減塑實踐進行問卷調查，「塑膠微粒認知與減塑行為調查」共計收集2,211份有效樣本。調查結果呈現出台灣社會對塑膠汙染問題的普遍關注，以及部分行為改變的趨勢與瓶頸。
首先，在認知層面，高達95％的民眾聽過「塑膠微粒」，其中91％認為其對人體有危害，顯示塑膠微粒已成為高度關注的公共健康議題。只是在這高達95%的數字中，可能存在明顯的訊息落差，其中8% 表示「非常了解」，有 45% 表示「聽過但不太了解」，而有42%表示「有一定程度的了解」，雖然「塑膠微粒」的詞彙已普遍進入民眾視野，但顯示一般民眾真正對塑膠微粒來源、健康風險與預防方式具備深入認知者比例仍偏低。
進一步分析民眾認知中的「風險來源」，最多人擔心的是高溫加熱塑膠容器（80%），其次是瓶裝水／自來水（65%）、食用受 汙染食品（61%）和空氣中微粒（54%）。
民眾普遍認為塑膠微粒會透過加熱塑膠容器、瓶裝水、受汙染食物與空氣等進入人體，並可能累積在肺部、血液或大腦中，危害呼吸、神經與心血管等系統。不過，此排序反映出一個趨勢：與日常生活直接接觸、可視性高的情境，更容易被民眾認定為風險來源；但反觀像是衣物纖維、個人保養品中的塑膠微粒，就比較少被認定為健康風險。
專家解讀減塑民調數字，自備環保杯折5元最有效
在實際減塑行動方面，民眾表現出一定程度的配合與意願。例如，有97%的人表示會自備購物袋、99%會重複使用乾淨塑膠袋、92%避免購買過度包裝產品，這些行為反映出台灣多年來在垃圾分類與限塑政策上的成效。然而，部分生活場景中，減塑行為仍面臨困難，例如僅有34%會借用環保循環杯、45%會自備環保吸管，顯示便利性與使用習慣仍是障礙。
RE-THINK品牌長王滋鮮提出解讀，她認為，從過去RE-THINK的調查結果就可以發現其實目前最好的政策，是自備環保杯可以折5元的優惠方式。自從折抵優惠上路後，自帶杯的比例從逾10%提升至20%以上；但反觀目前政府推的另一個借用循環杯的政策，最大的困境在於「民眾擔憂環保杯的清潔問題」，以及不同縣市各有不同的循環杯系統，中間存在銜接落差，導致便利性不夠，民眾借用誘因隨著下降。
攜帶不便利＋回收不成熟，減塑2大關卡擋路
1. 便利性與生活節奏的衝突
如自帶便當盒、飲料杯或吸管，對多數民眾而言在時間、攜帶、清洗與保存上都存在實際麻煩，因此即使知道對環境友善，也常因「不方便」而作罷。這顯示「行為意願與執行門檻之間的落差」仍是推動政策的一大障礙。
2. 制度設計與回收機制不成熟
如循環杯系統，多數地區仍處於試行或未普及階段，加上歸還站點不足、流程不清楚，導致即使有意願嘗試的民眾，也常常因不熟悉或使用困難而選擇放棄，另一方面也有不少民眾擔憂，循環杯是否有確實清潔等問題。
更多其他完整報導，請點以下連結TVBS GOOD：
