高雄連續幾場的大咖演唱會，讓許多樂迷一飽耳福，不過這港都榮景，卻也突顯了大台北地區的黯淡，以台北來說，目前沒有可以超大型的演出空間，而現在最大的台北小巨蛋也是限制一大堆，種種不利，都讓大咖們紛紛出走。
東區發展協會理事長韓修和：「等大巨蛋完工之後，我們要說未來的演唱會結束疏散方向，一個是往國父紀念館這邊，(穿過去)對，穿過去，一個是往松菸，這兩邊距離是非常長，那我們怎麼把人潮效應帶到主要的經濟中心，在這個位置。」
比起興奮更多的是無奈，因為明明就有這麼多的優勢，卻看不見全面性的硬體規劃及配套，就怕大巨蛋無法帶動觀光，又成為延伸出一大堆問題的小巨蛋2.0。
缺少外溢效應，乘數效果等同於零，還沒正式落成，首善之都最具規模場館，就先被蒙上一層灰，而目前台北最大的演藝場地，小巨蛋也就僅能容納1萬人，其中爭議也沒少，從檔期審議就飽受批評，還有禁止跳動等多條限制，至於台北電音趴的首選場地，大佳河濱公園，更是本身就完全不符演唱會規定，種種場地的不良缺陷，都讓首都舉辦演唱會的優勢不停流失。
記者陳文越：「來到台北市另外一個場地，這裡是啟用三年的台北流行音樂中心，含有舞台四寶，包含了隔音門，母桁架，以及搭架好的舞台，還有音響，至於座位數的部分，不多也不少，可以容納五千人左右，可以舉辦的是中型的演唱會。」
設備俱全唱跳無虞，但儘管場地規劃就是以演藝為主，但先天的人數限制，就是難以滿足巨星開唱的首要條件。
北流服務部經理張繻尹：「你可能想要做一場，或甚至用加場的方式的話，那我們這邊其實是很好的選擇，因為它可以直接坐萬人，但是它可以兩場都滿座的狀況，那這樣的話整體效果看起來也還不錯。其實不論在申請場地或是檔期租借的部分，還有我們的場地規模跟座位的形式，其實是主辦單位他們會做考量，綜合評估的部分。」
適合的場地就是演唱會的最基本，而當台北市已經呈現飽和，也讓大咖紛紛出走，包括能容納2.4萬人的桃園棒球場，甚至跑到南台灣，早整備多年的高雄，光是世運主場館，就可以舉辦五萬人以上的場次，提供一線歌手及國外巨星合適的舞台，而高雄巨蛋與高流，也能滿足中型演唱會需求，各類型場地通通有。
承辦演唱會公司總監張延勤：「大團它需要的費用都非常非常的高，那如果說沒有找到一個比較大型的場地，那基本上那是很難以去支持這樣子的一個商業規模，當整個環境狀況，這個是受限，譬如說，那我可能就變成我一場要變兩場，因為沒有那麼大的地方，我可能需要三萬人，我現在變成，可能需要一萬，或變三場，那演出費用，也許就要乘以三，這個費用，票價當然就會直接反映到消費者身上。」
看看南台灣高雄，短短2個月21場演唱會，其中包括BLACKPINK國際天團，五月天張惠妹等超大咖，抓緊後疫情爆發的商機，南台灣搶食台北演藝產業，也進一步延伸出觀光財。
承辦演唱會公司總監張延勤：「往南移這個事情，的確是有，我覺得那個會帶動風潮，也會培養消費者的一個習慣，有些人會覺得說，我花這個多時間，我要下高雄去，我要花兩天三天的時間，要花這麼多的錢，但是當他去過一次之後，就覺得說高雄還不錯，其他一些相關單位，包括公部門的一個挹注，一些資源進去，吸引這些人到這個地方，來舉辦演唱會，相信日後還會有更大型的一些演出，會選擇在高雄演出。」
演藝板塊悄悄位移中，瞄準場地的應用，與全面的配套就是關鍵，而港都的榮景更是突顯了，大台北地區的黯淡。
◤Blueseeds永續生活◢
