台大進行第13任校長遴選，候選人陳聰富在治校理念說明會提出「學費分級制」。根據2002年研究指出，台大近一半的學生是來自雙北市其中大安區又占最多數，有6.89%。陳聰富認為台北市大安區就很多學生讀台大，家境好的應該多付錢。但說法也引發兩極看法，全教總也認為，學費分級制度，恐怕會讓學生被標籤化。
候選人法律系特聘教授陳聰富提出，提出分級制學費制度構想，學生依照家庭「年所得」分成三個等級，經濟狀況較差的學生，學雜費較低，家境佳的學生學雜費比較高，照顧清寒學生，對台灣人民比較公平。
台大學生：「以那種中低收入戶去做分級，不用分的那麼細沒關係，家境收入比較低的學生，我覺得這部分會有滿多影響。」
台大學生：「不認同這個說法，滿多是外地來這邊讀書，在外面租房子這樣。」
高教工會組織部主任林柏儀：「所得收入不是薪資收入，很多人可能透過例如租金，或者證券海外所得，相對不透明，家長的所得不能跟他(學生)自己本身，不能簡單畫上等號。」
高教工會指出，以國立大學來說學費加學雜費，約2萬5到3萬，私立大學則約5到6萬，台灣的大學收費是全球第14高，並非單純用學生家庭收入分級，就能改善學費昂貴問題。
高教工會組織部主任林柏儀：「政府應該要提出更多的錢，給像台大是一個頂尖大學，應該是政府的責任，而不是學生或家長這邊處理。」
全教總也認為，學生拿到分級學費單，等於被公告是窮人小孩或富人小孩，協助弱勢學生仍有其他方式，例如擴大希望計畫招生名額，提高弱勢學生獎助學金等，能避免學生被標籤化疑慮。
◤2024年末運勢解析◢
